Ухвала

від 25.08.2021 по справі 480/8114/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2021 р.Справа № 480/8114/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання Південного офісу Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Південного офісу Державної аудиторської служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року по справі № 480/8114/20

за позовом Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради

до Південного офісу Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИ-СЕРВІС-БУД"

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Південного офісу Державної аудиторської служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року по справі № 480/8114/20 за позовом Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до Південного офісу Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИ-СЕРВІС-БУД" про визнання протиправним та скасування висновку та розгляд справи призначено у судове засідання на 26.08.2021 р. о 14:45.

Південним офісом Державної аудиторської служби України заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Південно-західному апеляційному господарському суду або Господарському суду Одеської області, або Київському районному суду м. Одеси, або Одеському окружному адміністартивному суду, або П`ятому апеляційному адміністартивному суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Південного офісу Державної аудиторської служби України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також те, що на даний час Кабінетом Міністрів України на території України встановлено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Південного офісу Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/8114/20 - задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Одеси проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Південного офісу Державної аудиторської служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року по справі № 480/8114/20 за позовом Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до Південного офісу Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИ-СЕРВІС-БУД" про визнання протиправним та скасування висновку, за участю Південного офісу Державної аудиторської служби України, яка призначена на 26.08.2021 року о 14:45.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м. Одеси, який зобов`язаний організувати її виконання, та на адресу Південного офісу Державної аудиторської служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С. Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.