Ухвала
від 25.08.2021 по справі 953/5276/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/5276/21

н/п 1-кс/953/7712/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні вм.Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.08.2021року з розгляду клопотання старшого групи слідчих у кримінальному провадженні-заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021220000000002 від 11.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

встановив:

06.08.2021року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого групи слідчих у кримінальному провадженні-заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32021220000000002 від 11.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 13.08.2021року в задоволенні клопотання було відмовлено.

Однак при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали та повного тексту у її вступній та резолютивній частині зазначено «кримінальне провадження №3202 від 19.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.177 КК України», що є опискою, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що старший групи слідчих у кримінальному провадженні-заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021220000000002 від 11.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням викладеного та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині повного тексту ухвали та вступній та резолютивній частині ухвали від 13.08.2021року з розгляду клопотання клопотання старшого групи слідчих у кримінальному провадженні-заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021220000000002 від 11.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а саме: замість «за №3202 від 19.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.177 КК України» слід вірно читати «за № 32021220000000002 від 11.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного судучерез Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення25.08.2021
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу99153195
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —953/5276/21

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 13.08.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 13.08.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 12.04.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 24.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні