Рішення

від 19.09.2007 по справі 20-2/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-2/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"19" вересня 2007 р. справа № 20-2/274

За позовною заявою Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Кримтур» (95017, м. Сімферополь, вул. Шмідта, 9)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт Билдинг Адженси»

                         (99011, м. Севастополь, Історичний бульвар, 1)

про стягнення неустойки у розмірі 8528,00 грн.,

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

від позивача –Гуркалюк В.І., довіреність № 539 від 14.08.2007;

від відповідача – не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Кримське закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Кримтур” звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Спорт Билдинг Адженси”  про стягнення 8 528,00 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались договірні зобов'язання щодо повернення орендованого майна після закінчення строку дії договору.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України:  не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач явку уповноважених представників в судові засідання 15.08.2007, 03.09.2007 та 19.09.2007 не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином за адресами, вказаними у позові, договорі оренди, свідоцтві про державну реєстрацію та довідці про включення до ЄДРПОУ.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за відсутністю представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

16.05.2006 між Кримським закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях «Кримтур»(далі –ЗАТ «Кримтур») та товариством з обмеженою відповідальністю «Спорт Билдинг Адженси»(далі –ТОВ «Спорт Билдинг Адженси») укладений договір оренди  (майнового найму)  № 4\22\06 (далі –Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору  позивач передає, а відповідач приймає в орендне користування два нежитлових приміщення ДП ЗАТ «Кримтур»Севастопольського БПіЕ загальною площею 40,0 м2, яке розташоване за адресою: м. Севастополь, Історичний бульвар, 1.

Строк дії договору визначений до 01.05.2007.

15.02.2007 позивач направив на адресу відповідача повідомлення про розірвання Договору в порядку статті 782 Цивільного кодексу України

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22.03.2007 у справі № 20-7\013 за позовом ЗАТ «Кримтур»до ТОВ «Спорт Билдинг Адженси»про розірвання договору оренди та звільнення орендованого майна, яке не оскаржувалось та набрало законну силу, встановлено, що договір оренди є розірваним у порядку статті 782 Цивільного кодексу України та зобов'язано ТОВ «Спорт Билдинг Адженси»звільнити орендовані за договором приміщення.

Статтею 785 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.  Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Відповідно до акту приймання-передачі приміщень, орендоване за договором майно повернуте відповідачем позивачу тільки 18.06.2007 року.

У зв'язку з цим позивачем з урахуванням вимог вищевказаної статті ЦК України нарахована неустойка за період з 15.02.2007 по 18.06.2007 у сумі 8528,00 грн. Розрахунок  перевірений судом та позовні вимоги про стягнення неустойки у розмірі 8528,00 грн. визнані судом обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт Билдинг Адженси»(99011, м. Севастополь, Історичний бульвар, 1, код у ЕДРПОУ 34393821, р/р 2600901300244 у СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 284834) на користь Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Кримтур» (95017, м. Сімферополь, вул. Шмідта, 9, код в ЄДРПОУ 02648828, р/р 26003314341 в КБ «МТБ», МФО 384748) заборгованість в сумі 8528 грн. 00 коп. (вісім тисяч п'ятсот двадцять вісім грн. 00 коп.);  витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

    Суддя                                                                                           Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно

до вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 24.09.2007.