Ухвала
від 25.08.2021 по справі 562/1834/20
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/1834/20

У Х В А Л А

25.08.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту, -

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 21.07.2020 до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт Здолбунівського МРВ УСБУ в Рівненській області щодо забруднення на одній із земельних ділянок м.Здолбунів невідомими особами атмосферного повітря шкідливими для здоров`я людей речовинами, що створює небезпеку для здоров`я людей та довкілля.

По даномуфакту СВ відділенняполіції №6Рівненського районногоуправління поліціїГУНП вРівненській області відкрито кримінальне провадження №12020180130000483 від 22 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

20 серпня 2021 року в ході проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 5622610100:00:002:0138, наявної за адресою: АДРЕСА_1 , та наявних на ній нежитлових адмінбудівель та складських приміщень було виявлено факт піролізної переробки шин за допомогою 3 металевих бочок, які функціонували на момент огляду, на наявність рідини, ззовні схожої на паливо всередині 4 каністр.

У ході вищевказаних проведених слідчих дій встановлено, що вказані речі являються речовимидоказами та є предметами кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі є предметами кримінального правопорушення та визнані речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, необхідно накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Накласти арешт на 3 металеві бочки для піролізної переробки шин, 4 каністри об`ємом 1 тонна кожна (каністра № 1 приблизно на 20 % заповнена рідиною із різким запахом паливно-мастильних матеріалів, у каністрах № 2,3,4 на дні наявні залишки рідини із різким запахом паливно-мастильних матеріалів) з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, з метою збереження речових доказів та визначити їх місце зберігання на земельній ділянці з кадастровим номером 5622610100:00:002:0138, наявній за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.08.2021
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу99168001
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —562/1834/20

Ухвала від 10.05.2022

Кримінальне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 23.07.2021

Кримінальне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Ухвала від 27.11.2020

Кримінальне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 03.09.2020

Кримінальне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 30.07.2020

Кримінальне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні