СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"26" серпня 2021 р. Справа № 905/1987/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі , м. Краматорськ,
на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 (головуючий суддя Сковородіна О.М., суддя Ніколаєва Л.В., суддя Чернова О.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові о 14 год 20 хв, повний текст якого складений 05.07.2021,
у справі №905/1987/18
за позовом: Українсько-Болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю НАК , м.Констянтинівка,
до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі , м.Краматорськ,
про визнання незаконною та скасування санкції про донарахування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 32207,08 грн, застосованої на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, та визначення обсягу недоврахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, оформленого протоколом №32 від 12.10.2018,
ВСТАНОВИЛА:
26.10.2018 Українсько-Болгарське багатопрофільне промислово-економічне спільне підприємство ТОВ «НАК» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до АТ ДТЕК Донецькі електромережі про визнання незаконною та скасування санкції про донарахування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 32 207,08 грн, застосованої на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, та визначення обсягу недоврахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, оформленого протоколом №32 від 12.10.2018 (т.1,а.с.3-130).
Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 у справі №905/1987/18 позов задоволено повністю.
Визнано незаконною та скасовано санкцію про донарахування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 32207,08грн, застосовану на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, та визначення обсягу недоврахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, оформленого протоколом №32 від 12.10.2018; стягнуто з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь Українсько-Болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства ТОВ «НАК» 1762,00грн витрат зі сплати судового збору та 13075,20грн витрат на оплату експертного дослідження (т.2,а.с.56-60).
Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 28.07.2021 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 у даній справі апеляційну скаргу АТ ДТЕК Донецькі електромережі на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 у справі №905/1987/18 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 05.08.2021 у даній справі отримана скаржником 10.08.2021, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 20.08.2021, та станом на 26.08.2021 суду апеляційної інстанції не надані докази усунення недоліків.
Таким чином, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, тобто до 20.08.2021, та у межах строку, визначеного вимогами процесуального законодавства для вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та зважаючи на визначений вимогами ГПК України строк для ухвалення судового рішення щодо прийняття апеляційної скарги, основні засади господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом, апеляційна скарга АТ ДТЕК Донецькі електромережі на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 у справі №905/1987/18 підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України , Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу АТ ДТЕК Донецькі електромережі на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 у справі №905/1987/18 на 2арк. з додатками на 6 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строк оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза
Суддя О.В. Плахов
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2021 |
Оприлюднено | 28.08.2021 |
Номер документу | 99172196 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна Олена Миколаївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Бородіна Лариса Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні