Ухвала
від 26.08.2021 по справі 910/8867/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.08.2021Справа № 910/8867/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджітрейдінг

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг 2017"

до 1) Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича

2) Державного підприємства "Сетам"

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджітрейдінг із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з пунктом 6 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Отже, Господарський суд застосовує загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Так, пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

З поданих матеріалів вбачається, що заява про заміну сторони виконавчого провадження із доданими до неї документами не була направлена усім учасникам виконавчого провадження.

Водночас, слід зазначити, що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється судом з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", як роз`яснено у вищевказаній Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Отже, повідомлення усіх учасників виконавчого провадження є необхідним для дотримання принципу рівності та диспозитивності сторін спору, зважаючи також на те, що виконання провадження є завершальною стадією судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог цього кодексу, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 164, 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджітрейдінг про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Р. Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.08.2021
Оприлюднено27.08.2021
Номер документу99173069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8867/20

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 26.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 02.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні