Постанова

від 03.06.2010 по справі 3-4861/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-4861/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Терзі І.Г., при секретарі Шкребтієнко А.М. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в залі суду м. Од еси матеріали протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, які надійшли з Уп равління СБ України в Одеськ ій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 , уродженки Черк аської області, з вищою ос вітою, яка працює завідувач ем відділенням комунальної гігієни саніта рно-епідеміологічної

служби в Одеські й області, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1.

за ознаками правопорушенн я, передбаченого п. „а” ч. 2 ст. 1 З акону України „Про боротьбу з корупцією”,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись пос адовою особою, уповноваженою на виконання функцій держав и, перебуваючи на посаді заві дуючої відділення комунальн ої гігієни санітарно-епідемі ологічної служби в Одеській області, порушила вимоги ст.1 З акону України «Про боротьбу з корупцією», отримавши мате ріальні блага за надання вис новку державної санітарно-еп ідеміологічної експертизи ТОВ ?жерсі” без дослідження с кладських приміщень.

Відповідно до п.б ст.12 Постан ови Кабінету Міністрів Украї ни №1109 від 22.06.1999 року «Про затвер дження положення про державн ий санітарно-епідеміологічн ий нагляд в Україні», лікарі д ержавної санітарно-епідеміо логічної служби, в тому числі ОСОБА_1, мають право склад ати акти і протоколи про пору шення санітарного законодав ства, тобто мають право засто совувати правоохоронні функ ції. Таким чином, з огляду на п .5 постанови Пленуму Верховно го Суду України №13 „Про практи ку розгляду судами справ про корупційні діяння та інші пр авопорушення, пов' язані з к орупцією” від 25.05.1998 року, ч.1 ст.2 З акону України від 23.12.1993 року «Пр о державний захист працівник ів суду і правоохоронних орг анів», ОСОБА_1 є суб' єкто м корупційних правопорушень .

Перевіркою встановлено, що у грудні 2009 року завідуюча від ділом комунальної гігієни Де ржавної санітарно-епідеміол огічної служби Одеській обла сті ОСОБА_1 здійснила держ авну санітарно-епідеміологі чну експертизу складських пр иміщень ТОВ «Джерсі» (ЄДРПОУ - 32697086, юр. адреса: м. Одеса, Фонт анська дорога, 12-д, кв.50) які ор ендовані у ТОВ «Югпромсервіс плюс». Відповідно до проведе ної експертизи, ТОВ «Джерсі» було надано висновок щодо ві дповідності об' єкта експер тизи вимогам санітарного зак онодавства за №3-1/4859 від 3 грудня 2009 р. На підставі зазначеного в исновку ТОВ «Джерсі» отримал о ліцензію Міністерства охор они навколишнього природног о середовища України на опер ації у сфері поводження з неб езпечними відходами.

Водночас, у ході проведення експертизи ОСОБА_1 в пору шення вимог ст. 10 Закону Украї ни „Про забезпечення санітар ного та епідемічного благопо луччя населення” та п. 7.4 Наказ у МОЗ України №120 від 14.03.2006 р. «Про внесення змін до наказу МОЗ У країни від 09.10.2000 № 247» не здійсни ла дослідження об' єкту ( скл адських приміщень за адресою : м. Одеса, пров. Аеропортовськ ий, 5, б.3а) на відповідність вимо гам санітарних вимог та підп исала протокол експертизи бе з виїзду до складських примі щень, що підтверджується поя сненнями ОСОБА_1 та дирек тора ТОВ «Джерсі».

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 вона визнає, що скоїл а адміністративне правопору шення за яке отримала карточ ку поповнення рахунку мобіль ного оператора «Киівстар» но міналом 50 грн.

Згідно п.10 постанови Пленум у Верховного Суду України №13 „ Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов' язані з корупцією” від 25.05.1998 рок у корупційне діяння вважаєть ся закінченим з моменту неза конного одержання особою мат еріальних благ, послуг, пільг або інших переваг.

ОСОБА_1 до судового за сідання не з' явилась, однак в матеріалах справи наявна ї ї письмова заява, в якій вона в изнає свою вину та просить ро зглянути адміністративну сп раву без її участі.

Крім того, вина ОСОБА_1 п овністю підтверджується мат еріалами справи, наданими до суду.

Таким чином, ОСОБА_1, ско їла адміністративне правопо рушення, передбачене ст. 1 ч. 2 п „а” Закону України „Про боро тьбу з корупцією”.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 27, 268, 284 КУпАП, ст. 9, ст.8, ст.12 Закону України «Про бо ротьбу з корупцією», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, пе редбаченого п.”а” ч.2 ст. 1 Закон у України „Про боротьбу з кор упцією” та призначити їй пок арання у вигляді штрафу у роз мірі 425 (чотириста двадцять п' ять) гривень.

Постанову може бути оскар жено протягом десяти днів з д ня її винесення шляхом подан ня апеляційної скарги або пр отесту прокурора до Апеляцій ного суду Одеської області ч ерез Приморський районний су д м .Одеси.

Суддя: