Ухвала

від 20.08.2021 по справі 695/2003/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/371/21 Справа № 695/2003/21 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

20 серпня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючої-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

слідчого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак» - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021250370000707 від 8 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,-

в с т а н о в и в :

26 липня 2021 року до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся заступник начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 із клопотанням, погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021250370000707.

Клопотання обґрунтовано тим, що 7 липня 2021 року до Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції на двох полях (земельних ділянках), які розташовані на території Зорівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області (колишньої Лукашівської сільської ради) виявлено посів рослин снотворного маку, площею приблизно 200 га, посів яких здійснено невстановленою особою з порушенням правил посіву рослин снотворного маку.

З даних матеріалів досудового розслідування вбачається, що 7 липня 2021 року слідчий, перебуваючи на дорозі поблизу вищеописаного поля провів огляд місця події та зафіксував, що у полі ростуть рослини зовні схожі на снотворний мак, крім того слідчим із застосуванням мобільного телефону зафіксовано координати земельних ділянок, на яких здійснений посів.

За вказаним фактом 8 липня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 12021250370000707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

За вказаних обставин, органом досудового розслідування зазначені рослини виду мак визнано речовими доками та з метою упередження можливості вчинення будь-яких дій із вказаними рослинами на них доцільно накласти арешт та заборонити ТОВ «Український мак» збирати рослини маку, користуватись, розпоряджатись та відчужувати їх.

За таких обставин, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, в якому просив накласти арешт на рослини виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби, які посіяні на полях відповідно розмірами 116,0973 га та 97,4817 га за відповідними кадастровими номерами, зазначеними в клопотанні.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2021 року клопотання заступника начальникаСВ ЗолотоніськогоРВП ГУНПв Черкаськійобласті ОСОБА_7 ,погоджене прокуроромЗолотоніської окружноїпрокуратури ОСОБА_9 про арештмайна укримінальному провадженні№ 12021250370000707 - задоволено.

Накладено арешт на рослини виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби, які посіяні на полях відповідно розмірами 116,0973 га. та 97,4817 га, які розташовані в адміністративних межаж Зорівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області (колишня Лукашівська сільська рада) та перебувають у суборенді ТОВ «Український мак» ЄРДПОУ40036514, місце знаходження: АДРЕСА_1 , із забороною збирання рослин маку, користування, розпорядження та відчуження вказаних рослин, які знаходяться на земельних ділянках із зазначеними кадастровими номерами.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, представник ТОВ «Український мак» - адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на необгрунтованість ухвали суду першої інстанції та її невідповідність вимогам чинного законодавства, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 - відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник, зокрема, зазначає, що судом під час розгляду клопотання не було досліджено та не прийнято до уваги відомості про те, що ТОВ «Український мак» з моменту державної реєстрації проводить діяльність в сфері культурних рослин, включених до таблиці 1 Списку 3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є спеціалізованим господарством у сфері вирощування маку харчового, та має чинну ліцензію, відповідно до п.15 Ліцензійних умов, затверджених ПКМ України № 282 від 6 квітня 2016 року, яка діє на всій території України.

До початку розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді від представника ТОВ «Український мак» - адвоката ОСОБА_8 на адресу Черкаського апеляційного суду була подана заява про відмову від поданої апеляційної скарги, в якій представник товариства зазначив, що відпала необхідність в розгляді поданої скарги, у зв`язку із чим просив прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень статті 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія судді вважає, що апеляційне провадження за апеляційної скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак» - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021250370000707 від 8 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.403,405,407,422 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак» - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021250370000707від 8липня 2021року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.320КК України закритиу зв`язкуз відмовоюпредставника ТОВ«Український мак»від поданоїапеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4