Спра ва № 3-1708/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського райо нного суду м. Одеси Виноградо ва Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, як і надійшли з Державної подат кової адміністрації в Одесь кій області про притягнення до адміністративної відпові дальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянки України, завід уючої крамниці ТОВ «Одеський автоцентр «Камаз», яка мешка є за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративн ого правопорушення, передба ченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Осмоловою Ларисою Ле онідівною - головним держ авним податковим ревізор-ін спектором відділу контролю з а суб' єктами господарюванн я, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ДПА в Одесь кій області 25.02.2010 року при перев ірці ТОВ «Одеський автоцентр «Камаз», код 19347290, що знаходитьс я за адресою: м. Одеса, вул. Мико лаївська дорога, 231 встановлен о порушення порядку проведен ня розрахунків в сфері торгі влі, чим було порушено п.1ст.3 За кону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 рок у «Про застосування РРО у сфе рі торгівлі, громадського ха рчування та послуг» (із зміна ми та доповненнями), за що пере дбачена відповідальність зг ідно ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.
ОСОБА_1 у судове засі дання не з' явилась, про час і місце розгляду справи спов іщалася належним чином, про щ о в матеріалах справи є наявн і докази. Про причини неявки в судове засідання суд не пові домляла, жодних клопотань, до казів чи заперечень до суду н е надавала, у зв' язку з чим, н а підставі ст.268 КпАП України, справу розглянуто без її уча сті.
Крім того, вина ОСОБА_ 1 у вчиненні адміністративн ого правопорушення підтверд жена протоколом про адмініст ративне правопорушення № 727 в ід 25.02.2010 року, актом перевірки з а дотриманням суб' єктами го сподарювання порядку провед ення розрахунків за товари, в имог регулювання обігу готів ки, наявності торгових патен тів і ліцензій від 25.02.2010 року.
Відповідно до ст. 38 Кп АП України адміністративне с тягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушен ня, а при триваючому правопор ушенні три місяці з дня його в иявлення. Своїми діями ОСОБ А_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України, але на мо мент розгляду справи строк н акладення адміністративног о стягнення закінчився.
Враховуюче вищевикладе не та керуючись ст. 38, ч.1 ст.155-1, 213, 2 47, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, визнати винною у вчинен ні адміністративного правоп орушення передбаченого ч.1 ст . 155-1 Кодексу України про адміні стративні правопорушення.
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення закрити у зв' язку з за кінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Оде ської області через Суворовс ький районний суд м. Одеси про тягом 10-ти днів з дня винесенн я постанови.
Суддя Н.В. Виноградов а
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2010 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 9919313 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Бондаренко Н. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сімчук С. Б.
Адмінправопорушення
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Рак Л. М.
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Соколова К. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні