Ухвала

від 16.07.2021 по справі 686/16671/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/16671/21

Провадження № 1-кс/686/7508/21

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12020240000000085 від 27.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

16 липня .2021 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено15.07.2021 року в період часу з 16 год. 58 хв. до 17 год. 47 хв. проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , а саме на:

-Сім-карта «Київстар» серійний номер № НОМЕР_1 ;

-Сім-карта «Київстар» серійний номер № НОМЕР_2 ;

-Блокнот «Notepad» із рукописним текстом на аркушах;

-Флеш карта, об`ємом 16 GB, з написом «Leather»;

-Флеш карта, об`ємом 8 GB, з написом «Silicon Power»;

-Флеш карта, з написом «Convex»;

-Флеш карта, у формі трьох кубиків;

-Банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Досудовим слідством встановлено, що 15.07.2021 в період часу з 16 год. 58 хв. до 17 год. 47 хв. проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

-Сім-карта «Київстар» серійний номер № НОМЕР_1 ;

-Сім-карта «Київстар» серійний номер № НОМЕР_2 ;

-Блокнот «Notepad» із рукописним текстом на аркушах;

-Флеш карта, об`ємом 16 GB, з написом «Leather»;

-Флеш карта, об`ємом 8 GB, з написом «Silicon Power»;

-Флеш карта, з написом «Convex»;

-Флеш карта, у формі трьох кубиків;

-Банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 .

У зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі мають значення речового доказу та визнані такими постановою слідчого в кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучені речі.

Відповідно до п.1 ч.2ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК Україниречовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено під часпроведення санкціонованихобшуків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020240000000085 від 27.02.2020 року, враховуючи положення ст.ст.170,171 КПК України, а саме те, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1ст. 98 КПК України, і визнано речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 . задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено вилучено15.07.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , а саме на:

-Сім-карта «Київстар» серійний номер № НОМЕР_1 ;

-Сім-карта «Київстар» серійний номер № НОМЕР_2 ;

-Блокнот «Notepad» із рукописним текстом на аркушах;

-Флеш карта, об`ємом 16 GB, з написом «Leather»;

-Флеш карта, об`ємом 8 GB, з написом «Silicon Power»;

-Флеш карта, з написом «Convex»;

-Флеш карта, у формі трьох кубиків;

- Банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя