Ухвала

від 27.08.2021 по справі 180/1465/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/643/21 Справа № 180/1465/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддівсудової палатиз розглядукримінальних справДніпровського апеляційногосуду ускладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні поданняМарганецького міськогосуду Дніпропетровськоїобласті провизначення підсудностіматеріалів обвинувальногоакту укримінальному провадженні№ 42020041490000147за обвинуваченням ОСОБА_5 зач.1ст.239КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

18 серпня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли вказані матеріали з ухвалою суду першої інстанції, в якій суд зазначив, що відповідно до обвинувального акту злочин, передбачений ч. 1 ст. 239 КК України був скоєний на території Новокиївської сільської ради Томаківського району, що входить до територіальної юрисдикції Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження, злочин, передбачений ч. 1 ст. 239 КК України, був скоєний на території Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

З урахуванням вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності за обвинувальним актом в межах вказаного кримінального провадження підлягає задоволенню, а вищезазначені матеріали підлягають передачі до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 405 КПК, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Марганецького міського суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42020041490000147 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 239 КК України, передати до Томаківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3