Ухвала

від 11.08.2021 по справі 335/514/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 11.08.2021 Справа № 335/514/21

запорізький апеляційний суд

Провадження №11-сс/807/749/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний №335/514/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 липня 2021 року про відмову в арешті майна,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 липня 2021 року залишено без задоволення клопотання слідчого про арешт майна, вилученого підчас обшуку за адресами: м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 26, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 177, АДРЕСА_1 , перелік якого зазначено у протоколі обшуку від 14 квітня 2021 року.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він просив її скасувати.

Під час апеляційного розгляду прокурор відмовився від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК.

Перевіривши матеріали провадження, судова колегія дійшла висновку що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до частини 1, 2 ст. 403КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні встановлено, що справу до розгляду було призначено у відповідності до ст. 422КПК у зв`язку із надходженням до апеляційного суду апеляційної скарги прокурора, який до початку апеляційного розгляду відмовився від поданої ним апеляційної скарги. Іншими особами апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді подані не були, що у відповідності до ст. 403КПК є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.403, 405, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Прийняти відмову прокурора від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 липня 2021 року про відмову в арешті майна і апеляційне провадження закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня оголошення її апеляційним судом.

Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4