Постанова

від 24.09.2007 по справі б-24/126-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Б-24/126-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 24" вересня 2007 р.                                                    Справа № Б-24/126-07

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - доповідача     І. С. Карбань,  судді Л.М. Бабакової,  судді І.А. Шутенко,

при секретарі –Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

кредитора  – Літкевич О.В. за довіреністю № 1279/10/10-015,

боржника -    не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у  приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 2501Х/2-4) ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків  на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.07.2007 р. по справі № Б-24/126-07

за заявою ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до  приватного підприємства “Клаван”, м. Харків

про визнання банкрутом

   встановила:

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника –ПП “Клаван” є правонаступником ТОВ “Анклав 2000”, який має податкову заборгованість в сумі 139563,23 грн., керівні органи ПП “Клаван”  за місцезнаходженням відсутні, останню податкову заборгованість  ТОВ “Анклав 2000” до податкової інспекції подав за квітень 2005р., активів,  достатніх для задоволення вимог кредитора не виявлено з посиланням на ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Ухвалою  господарського суду Харківської області від 16.07.2007 р. по справі № Б-24/126-07 (суддя Плахов О.В.) провадження по справі № Б-24/126-07 про банкрутство ПП “Клаван” припинено. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 19.06.2007р.

Кредитор –ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, з ухвалою  господарського суду Харківської області від 16.07.2007р. по даній справі не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та передати справу на розгляд господарського суду Харківської області, посилаючись на неповне з'ясування  обставин, які мають значення для справи. Апелянт вказував, що статут ТОВ „Анклав" (код 31236453)  зареєстровано виконкомом Харківської міської Ради, реєстраційна справа №04059243 Ю0021694 від 27.12.2000р. Зміни до статуту внесено розпорядженням виконкому Харківської міської ради від 22.10.2001 року. Протоколом №18 від 08.11.2004 р. затверджено нову редакцію статуту ТОВ „Анклав 2000”, яка зареєстрована виконкомом Харківської міської Ради 10.11.2004 р. В новій редакції статуту зазначено місцезнаходження ТОН „Анклав 2000" –61035, м. Харків, пр. Гагаріна 129 кв.420, дана адреса також значиться і в свідоцтві про державну реєстрацію.

ТОВ „Анклав 2000" є платником податків і зборів відповідно до Закону України „Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом. ТОВ „Анклав-2000" взято на облік до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова 04.01.2001 р., а ПП „Клаван, як платник податків в ДПІ у Комінтернівському районі не зареєстрований.

Щодо проведеної реорганізації ТОВ „Анклав-2000" в ПП „Клаван" ДПІ у Комінтернівському районі дізналась під час підшивки матеріалів до господарського суду відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, згідно до якого 21.11.2005 р. було зареєстровано юридичну особу ПП „Клаван" ( іден. код 31236453), місцезнаходження  - 61035, пр. Гагаріна, 129. кв.420, яке утворилася шляхом перетворення ТОВ „Анклав" (код іден. 31236453) в ПП „Клаван"( код ідент.31236453).

Відповідно облікових даних ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова (згідно даних особових рахунків) станом на 30.05.2007 р. ТОВ „Анклав-2000" має податковий борг перед бюджетом України, який складає    139 563,23 грн.

Апелянт стверджував про те, що йому  під час підготовки та направлення заяви до господарського суду Харківської області не  було  відомо про  існування передавального акту від 12.08.2005 р., як на документ, який свідчить про відсутність заборгованості у ТОВ „Анклав 2000"

Також апелянт вказував, про вжиття  заходів по отриманню заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку по ПП „Клаван", а саме  ДПІ у Комінтернівському районі здійснювала розшук автотранспорту та земельних ділянок, що належать ТОВ „Анклав 2000",. який реорганізований, та стоїть на обліку в ДПІ.

Крім того, апелянт стверджував, про знаходження ТОВ    "Анклав-2000" до цього часу в єдиному державному реєстрі, у зв'язку з не направленням Департаментом державної реєстрації юридичних і фізичних осіб до орану статистики відповідного повідомлення державного реєстратора згідно до ч.1 ст. 40 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Представник боржника в судове засідання не прибув відзив не надав, про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином був повідомлений, про що свідчить відповідне поштове повідомлення. Про причини неприбуття представник боржника в судове засідання суд не повідомив. Враховуючи, що неприбуття  представника боржника у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду справи, справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника кредитора,  дослідивши доводи апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом справу про банкрутство відсутнього боржника порушується, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до  довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 04.05.07р. ПП „Клаван", код 31236453 зареєстровано в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  дата державної реєстрації юридичної особи  шляхом  перетворення 21.11.2005р., та є правонаступником ТОВ „Анклав 2000", код 31236453, місцезнаходження: м. Харків, просп. Гагаріна, 129, кв. 420.

При цьому, згідно витягу з ЄДРПОУ №7280/12-07 від 05.07.07р., станом на 05.07.07р. ТОВ „Анклав 2000", код 31236453, місцезнаходження: м. Харків, просп. Гагаріна, 129, кв. 420, числиться в ЄДРПОУ. Дата первинної реєстрації виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.12.2000р., рішення Ю0021694. Останні реєстраційні дії здійснені 01.09.05р. виконкомом Харківської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частиною 1 ст. 40 вказаного Закону державний реєстратор у день державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до статей 36-38 цього Закону зобов'язаний надіслати відповідним органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру та відомості реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, що є підставою для зняття юридичної особи з обліку в органах статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Матеріали справи свідчать, що органом статистики не отримано відповідного повідомлення державного реєстратора, у зв'язку із чим ТОВ "Анклав 2000" до цього часу знаходиться в ЄДРПОУ.

Керівником ПП "Клаван" згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та статуту ПП „Клаван" є Якімов В.І., який проживає за адресою: Київська область, м. Житомир, проспект Слуцького,  32, кв.1.

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова направила запит про місце проживання Якімова В.І. за адресою: м. Харків, просп. Слуцького, 32, кв. 1.

На запит ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова до адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області надійшла відповідь, що Якімов В.І. згідно даних АСБ УМВС України не зареєстрований за вказаними даними.

Як випливає з матеріалів справи, керівник (засновник) ПП „Клаван"  Якімов В.І. мешкає за адресою: Київська область, м. Житомир, проспект Слуцького, буд. 32, кв. 1, кредитором  до заяви не було додані докази відсутності Якімова В.І. за його місцезнаходженням.

У відповідності до вимог ст. 93 ЦК України та ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі відсутні відомості про відсутність юридичної особи - ПП „Клаван". Тому суд вважає не доведеними обставини відсутності керівних органів ПП „Клаван" за місцезнаходженням.

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова у заяві про порушення справи про банкрутство посилався  на те,  що  податкову звітність до органів державної податкової інспекції ТОВ „Анклав 2000" не надає з 2005 року (останню податкову  декларацію з ПДВ за квітень 2005 року надано ТОВ „Анклав 2000"). При цьому, в заяві не вказано обставин та не надано доказів, що свідчать про ненадання ПП „Клаван" протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності звітності.

В якості доказу відсутності боржника за місцезнаходженням, до матеріалів справи надано відповідь керівника ЗАТ „Бізнес-Центр" (№27 від 14.12.06р.), про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 45 від 08.11.04р., укладеного між ТОВ „Анклав 2000" та ЗАТ „Бізнес-Центр" з 01.02.05р.  за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 129, к. 420, а доказів оренди приміщень за вказаною адресою ПП „Клаван" не надано.

Заявлені ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова  вимоги до боржника  є заборгованістю ТОВ „Анклав 2000", про свідчать додані до заяви докази.

Відповідно до передавального акту від  12.08.2005 р., засвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Доброльжа В.В., комісією по перетворенню встановлено, що ТОВ „ Анклав 2000" передав, а ПП „Клаван" прийняв: основні засоби на суму 0,00 грн.; грошові кошти 0,00 грн.; дебіторська заборгованість 0,00 грн.; кредиторська заборгованість 0,00 грн.

В абзаці 6 п. 1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, що підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Відповідно до абз. 3 п. 7 ст. 7 Закону, заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази обґрунтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунтується заява.

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова здійснювались заходи по розшуку автотранспорта та зімельних ділянок, що належать ТОВ „Анклав 2000", а не ПП „Клаван", про що свідчать - довідка міжрайонного відділу №1 ДАІ при УМВС України в Харківській області № 4406 від 20.09.06р. та довідка № 3344/01-02 від 13.09.06р. Харківської регіональної філії державного підприємства „Центр земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах".

Відповідно до п. 10 ст. 7 вищенаведеного Закону до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Заява ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова не містить обставин, що свідчать про вжиття ДПІ заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, в т.ч. за рахунок активів, що належать ПП „Клаван".

Відповідно до повідомлення ХОФ АКБ „Укрсоцбанк" № 25-04-15/85-262 від 03.07.07р., банку не надавались документи щодо правонаступництва, і згідно картки із зразками підписів та відбитком печатки обслуговується клієнт ТОВ „Анклав 2000".

Відповідно до ст. 33 ГПК України ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова не було надано доказів відсутності боржника та його керівних органів за місцезнаходженням, ненадання боржником більш ніж протягом року до органів державної  податкової  служби   згідно   із  законодавством   податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про  відсутність підприємницької діяльності боржника та обґрунтованість обставин, що свідчать про вжиття ДПІ заходів до отримання заборгованості   обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, як того вимагають ст. 52 та ст. 7 зазначеного  Закону, у зв'язку   з чим провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню на підставі  у відповідності до п. 1 ст. 80 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає,  ухвалу господарського суду Харківської області від 16.07.2007 р. по справі № Б-24/126-07 прийнятою у відповідності до вимог діючого законодавства та відповідає матеріалам справи і підстав для його скасування не вбачається. Заперечення  апелянта є  необґрунтованими і не можуть бути підставою для скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 99,101, п.1 ст.103,   ст. 105, ст. 106 ГПК України, -

постановила:

Апеляційну скаргу  залишити без задоволення.

Ухвала господарського суду Харківської області від 16.07.2007 р. по справі № Б-24/126-07 залишити без змін.

Головуючого суддя                                                    І.С. Карбань.

                         суддя                                                  Л.М. Бабакової.

                      суддя                                                      І.А. Шутенко.