Ухвала

від 28.08.2021 по справі 671/294/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 671/294/21

Провадження № 22-ц/4820/1413/21

УХВАЛА

28 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Золоте Поле ІІ про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, за апеляційною скаргою Фермерського господарства Золоте поле ІІ на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09 серпня 2021 року апеляційну скаргу Фермерського господарства Золоте поле ІІ на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року залишено без руху та надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку та оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2724 грн.

Апелянт надіслав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на те, що представник не мав можливості раніше 27.07.2021 року подати апеляційну скаргу, оскільки перебував з 20.07.2021 року по 26.07.2021 року на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою №269 від 25.08.2021 року Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги .

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи факт отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення 26.06.2021 року та подання представником апеляційної скарги 27.07.2021 року, слід визнати зазначені апелянтом причини пропуску строку поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити дію оскаржуваного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року .

Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті у визначений судом строк.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити Фермерському господарству Золоте поле ІІ строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства Золоте поле ІІ на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року.

Зупинити дію рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 17 вересня 2021 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко