Ухвала
від 27.08.2021 по справі 420/8373/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2021 р. Справа № 420/8373/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А.І., Ступакової І.Г., розглянувши заяву Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за апеляційною скаргою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року провадження по справі за позовом Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області закрито.

На зазначену ухвалу суду Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалами суду від 27.07.2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи на 31.08.2021 р. о 12:45 год.

26.08.2021 року на адресу суду від Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області надійшла заява про участь у судовому засіданні 31.08.2021 р. о 12:45 год. в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява третьої особи від 26.08.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. З урахуванням наведеного, а також того, що суд апеляційної інстанції має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення EasyCon ) у визначені дату і час, а саме 31.08.2021 року о 12:45 год., є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про участь у судовому засіданні 31.08.2021 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду - задовольнити.

Допустити представника Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до участі у судовому засіданні при розгляді справи за апеляційною скаргою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року, призначене на 31.08.2021 року о 12:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В. Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2021
Оприлюднено30.08.2021
Номер документу99222864
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/8373/21

Ухвала від 13.10.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я.В.

Постанова від 31.08.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 27.08.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 27.07.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 27.07.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 29.06.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я.В.

Ухвала від 18.06.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я.В.

Ухвала від 01.06.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я.В.

Ухвала від 21.05.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні