Ухвала
від 12.08.2021 по справі 752/12969/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/12969/20

Провадження №: 1-кс/752/6680/21

У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голосіївського районного суду міста Києва клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020110040000282 від 15.02.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021року слідчий слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вмісті Києвістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020110040000282 від 15.02.2020, до дванадцяти місяців, тобто до 15.08.2022 року.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим управлінням Національної поліції України у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020110040000282, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні 05.03.2021 призначено проведення земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

28.05.2021 на адресу СУ ГУНП у м. Києві надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для виконання експертизи та обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами: 3210900000:01:129:3000, 3210900000:01:129:3001, 3210900000:01:129:3002, 3210900000:01:129:3003, 3210900000:01:129:3004, 3210900000:01:129:3005, 3210900000:01:129:3006, 3210900000:01:129:3007) та об`єктів, які розташовані на цих земельних ділянках.

Крім цього, в клопотанні експерт зазначив про потребу в залученні до проведення топографо-геодезичних робіт інженерів-геодезистів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів та з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди.

29.06.2021 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва постановлено ухвалу №752/12969/20 про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3210900000:01:129:3000, 3210900000:01:129:3001, 3210900000:01:129:3002, 3210900000:01:129:3003, 3210900000:01:129:3004, 3210900000:01:129:3005, 3210900000:01:129:3006, 3210900000:01:129:3007 та об`єктів будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

09 липня 2021 року на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (листом та на електронну пошту) було скеровано листа з повідомленням про те, що 09.07.2021 року слідчим СУ ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про залучення інженерів-геодезистів для проведення топографо-геодезичних робіт під час проведення огляду земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, в листі зазначалося погодити дату проведення огляду вищезазначених земельних ділянок, враховуючи строки залишення ухвали в силі, а саме до 29.07.2021 року.

Станом на 05.08.2021 року жодної інформації з приводу погодження дати проведення огляду отримано не було.

05.08.2021 року слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було повторно скеровано листа для погодження орієнтовної дати проведення огляду земельних ділянок за адресою: Київська обл. м. Ірпінь, вул. Ломоносова, 26-в із залученням інженерів-геодезистів (проведення топографо-геодезичних робіт) з метою повторного звернення до суду для отримання ухвалу про надання дозволу на проведення огляду, а також отримання переліку документів необхідних для виконання земельно-технічної експертизи.

18 травня 2021 року у кримінальному провадженні призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

25 червня 2021 року до СУ ГУНП у м. Києві надійшло клопотання експерта з виконання судової будівельно-технічної експертизи про погодження та погоджено більш розумних строків проведення призначеної експертизи.

Також слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні №12020110040000282 від 15.02.2020року виникла необхідність у проведенні ряду інших слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: отримати висновки земельно-технічної експертизи та судової будівельно-технічної експертизи; витребувати документи необхідні для проведення двох експертиз; провести огляд земельних ділянок із залученням експертів та інженерів-геодезистів; за результатами проведених експертиз прийняти процесуальні рішення.

Слідчий зазначає, що виконання зазначених слідчих та процесуальних дій матимуть важливе значення для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, виконання завдань кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.08.2021р., однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим внаслідок складності провадження.

За таких обставин слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020110040000282 від 15.02.2020року на дванадцять місяців, тобто до 15.08.2022 року.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлялась належним чином. До початку розгляду вказаного клопотання подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги в клопотанні підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевказані положення КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Згідно з ч. 1ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2ст. 219 КПК України).

При цьому якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1статті 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим управлінням Національної поліції України у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020110040000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020110040000282 від15.02.2020 закінчується 15.08.2021.

Однак завершити в даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно провести ряд інших слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати висновки земельно-технічної експертизи та судової будівельно-технічної експертизи; витребувати документи необхідні для проведення двох експертиз; провести огляд земельних ділянок із залученням експертів та інженерів-геодезистів; за результатами проведених експертиз прийняти процесуальні рішення.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані для доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення конкретної особи, неможливість їх отримання раніше з об`єктивних причин.

При цьому виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020110040000282 від15.02.2020. При цьому слідчий суддя вважає, що розумним, достатнім та об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій є строк дванадцять місяців, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.28,219,294,295-1,309,369-372,532 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчогоСлідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу м.Києві ОСОБА_3 ,погоджене процесуальнимкерівником укримінальному провадженні прокуроромвідділу Київськоїміської прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

2.Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні № 12020110040000282, відомості щодо якого внесені 15.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 15.08.2022.

3 Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.08.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99230456
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —752/12969/20

Ухвала від 12.08.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Постанова від 29.06.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 15.06.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 07.04.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 31.03.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 30.03.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 01.04.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 05.04.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 06.04.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 23.09.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні