Постанова

від 04.06.2010 по справі 3-755/10

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-755, 3-756

2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 червня 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковал юх В.М. з участю секратаря Ли бань О.Г. розглянув матеріа ли, які надійшли із Бахмацько ї МДПІ про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянку України, жител ька АДРЕСА_1 працює головн им бухгалтером ЗАТ „ШРБД-7”,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП Украї ни -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2010 року при пер евірці ЗАТ ”Бахмацька шляхов а ремонтно-будівельна дільни ця №7”, код 05445451, зареєстрованого м.Бахмач вул.Перемоги,1 бу ло встановлено порушення пор ядку утримання та перерахува ння податку на доходи фізичн их осіб, а саме: в травні, грудн і 2007 року, січні 2008 року виплачу вались грошові кошти громад янам без утримання податку з доходів фізичних осіб. Всьог о недоотримано та не перерах овано податку в сумі 354 грн.16 ко п., порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а са ме: заниження податкових зоб ов”язань по податку на додан у вартість за жовтень 2007 року, л истопад 2007 року та грудень 2007 ро ку на загальну суму 10508 грн.20 коп . Правопорушення виявлені 08.04.20 10 року, згідно акта перевірки від 08.04.2010року №410/23/05445451.

В судовому засіданн і ОСОБА_2 вину визнала і по яснила, що порушення викладе ні в акті перевірки будуть ус унуті належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчинен ні правопорушення підтвердж ується даними, які містяться в протоколах про адміністра тивне правопорушення серії К Н № 437261 від 11.05.2010 року, серії КН №43724 5 від 11.05.2010 року.

Відповідно до ст.36 ч.2 КпА П України „якщо особа вчинил а кілька адміністративних пр авопорушень, справи про які о дночасно розглядуються одни м і тим же органом, стягнення н акладається в межах санкції, встановленої за більш серйо зне правопорушення з числа в чинених”.

Таким чином, в діях ОС ОБА_2 є склад правопорушенн я, передбаченого ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.16 3-1 КпАП України, тобто порушен ня порядку ведення податков ого обліку, надання аудитотс ьких висновків, порушення по рядку утримання та перерахув ання податку на доходи фізич них осіб і подання відомосте й про вилучені доходи.

З урахування особи, як а притягається до адміністра тивної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 необхі дно призначити стягнення у в игляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст .163-4, ст. 283, 284, 294 КУпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винн ою у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України і накласти на не ї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь д ержави в розмірі 85 (вісімдеся т п”ять) грн.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Че рнігівської області через Ба хмацький районний суд особо ю, яку притягнуто до адмініст ративної відповідальності, ї ї законним представником, за хисником, потерпілим, його пр едставником або на неї може б ути внесено протест прокурор а протягом десяти днів з дня в инесення постанови.

Суддя: