Ухвала
від 10.06.2010 по справі 2а-4427/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-4427/09/0770

рядок статзвіту - 6.6.4

код - 01

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд в скл аді:

головуючого - судді Андрійц ьо В.Д.

при секретарі - Повханич Г.П .

за участю:

представника позивача - Б ондарєва С.В. (довіреність № 27/10-0 від 30 грудня 2009 року);

представника відповідача - Батрина В.В. (довіреність від 04 квітня 2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді клопотання пр о зупинення провадження у сп раві за позовною заявою Му качівської об'єднаної держав ної податкової інспекції Зак арпатської області до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Поліна" про стягнення податкового боргу у сумі 4 289 790, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - суб'єкт владни х повноважень Мукачівська об 'єднана державна податкова і нспекція Закарпатської обла сті звернулася до Закарпатсь кого окружного адміністрати вного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Поліна" про стягнення податкового боргу у сумі 4 289 790, 00 грн.

У судовому засіданні предс тавник відповідача заявив кл опотання про зупинення прова дження у справі до вирішення справи № 1778/10/0770 за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю "Поліна" до Мукачівс ької об'єднаної державної по даткової інспекції Закарпат ської області про визнання н ечинним податкового повідом лення - рішення за № 3427/23-01/32394886/22332 ві д 22 жовтня 2009 року.

Представник позивача прот и задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд пр иходить до висновку, що клопо тання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 1 56 Кодексу адміністративного судочинства України суд зуп иняє провадження у справі в р азі неможливості розгляду ці єї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в по рядку конституційного, адмін істративного, цивільного, го сподарського чи кримінально го судочинства - до набрання законної сили судовим рішенн ям в іншій справі.

Як вбачається з ухвали Зака рпатського окружного адміні стративного суду від 07.06.2010 року такою відкрито провадження у справі за позовом товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Поліна" до Мукачівської о б'єднаної державної податков ої інспекуції Закарпатської області про визнання нечинн им податкового повідомлення - рішенняза № 3427/23-01/32394886/22332 від 22 жовт ня 2009 року

Таким чином, обставини вс тановлені при розгляді вище вказаної справи дійсно можу ть мати визначальне значенн я для вирішення даного спор у, оскільки такими буде дано оцінку правомірності прий няття рішень, якими до відпов ідача застосовано штрафні са нкції.

Відтак, суд приходить до пе реконання, що розгляд даної с прави є неможливим до виріше ння справи за адміністративн им позовом товариства з обме жено відповідальністю "Полін а" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспек ції Закарпатської області пр о визнання нечинним податков ого повідомлення - рішення за № 3427/23-01/32394886/22332 від 22 жовтня 2009 року, а тому слід зупинити провадже ння по справі до набрання за конної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.121 ч.1 п. 2, 156 ч.1 п. 3 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміні стративній справі за позовно ю заявою Мукачівської об'єдн аної державної податкової ін спекції Закарпатської облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" пр о стягнення податкового борг у у сумі 4 289 790, 00 грн.зупинити д о набрання законної сили рішення по адміністрат ивній справі за позовною зая вою Товариств аз обмеженою в ідповідальністю "Поліна" до М укачівської об'єднаної держа вної податкової інспекції за карпатської області про визн ання нечинним податкового п овідомлення - рішення № 3427/23-01/32394886 /22332 від 22 жовтня 2009 року.

Ухвала може бути оска ржена до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду в порядку і строки, передба чені ст. 186 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Заява про апеляційне оска рження ухвали суду першої ін станції подається протягом п 'яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, як а її оскаржує, то строк поданн я заяви про апеляційне оскар ження обчислюється з дня отр имання нею копії ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Андрійцьо В.Д.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2010
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу9925653
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4427/09/0770

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Іщук Л.П.

Постанова від 10.06.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 10.06.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Андрійцьо В.Д.

Ухвала від 30.11.2009

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Андрійцьо В.Д.

Ухвала від 17.11.2009

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Андрійцьо В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні