Постанова
від 14.06.2010 по справі 2а-1748/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 год. 20 хв.

м. Миколаїв

14.06.2010 Спра ва № 2а-1748/10/1470

Миколаївський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Птич кіної В.В. за участю секретаря судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фон ду України в Центральному ра йоні м. Миколаєва,

вул. Артилерійська, 19, м. Мико лаїв, 54030

до Миколаївське обласне кому нальне підприємство "Облпали во", вул. Потьомкінська, 44-а,Мико лаїв,54001

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов`я зкове державне пенсійне стра хування та інших платежах в с умі 12187,18 грн.,

за участю

представника позивача: Кохановської В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного ф онду України в Центральному районі м. Миколаєва (надалі - позивач) звернулось до адмін істративного суду з позовною заявою до Миколаївського об ласного комунального підпри ємства «Облпаливо» (надалі - відповідач) про стягнення за боргованості по внесках на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування та і нших платежах в сумі 12187,18 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначив, що заборг ованість за березень 2009 - лис топад 2009 року складається з ви значених відповідачем зобов ' язань у Розрахунках сум ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, що підлягают ь сплаті, та сум фінансових са нкцій (пені), визначених позив ачем у відповідних рішеннях, які були отримані та не оскар жені відповідачем.

Відповідач в запереченнях проти позову № 67 від 30.04.2010 позовн і вимоги визнав частково, в су мі 1187,18 грн., та зазначив, що 02 квіт ня 2010 року ним було сплачено в п огашення заборгованості по с трахових внесках в сумі 11000 грн . Відповідач в судове засідан ня не з' явився, надав суду кл опотання про розгляд справи за його відсутністю відповід но до частини 3 статті 122 Кодекс у адміністративного судочин ства України (ар. с. 41).

Позивач у відзиві на запере чення № 6198/08 від 14.06.2010 не погодився з позицією відповідача та за значив, що в зв' язку з тим, що заборгованість відповідача перед Фондом виникла ще в 2006 ро ці позивач, відповідно до пун кту 5 статті 106 Закону України в ід 09.07.2003 № 1058 - IV «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування» зарахував спла чені ним суми в рахунок сплат и раніше виниклої заборгован ості (ар. с. 46-47).

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, просила задов ольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні було п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Дослідивши всі матеріали с прави, оцінивши наявні доказ и в їх сукупності, суд встано вив таке.

Миколаївське обласне кому нальне підприємство «Облпал иво»29.09.1993 було зареєстровано я к юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міс ької ради (ар. с. 36).

Відповідно до частини 6 стат ті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання»(надалі - Закон № 1058) відп овідач (страхувальник) зобов ' язаний сплачувати страхов і внески, самостійно ним нара ховані за відповідний базови й звітний період, не пізніше н іж через 20 календарних днів із дня закінчення цього період у.

Відповідачем подано до упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Центральному районі м . Миколаєва Розрахунки сум ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, що підлягают ь сплаті за березень - жовте нь 2009 року, в яких ним самостійн о відображені зобов' язання за страховими внесками на за гальну суму 5921,68 грн. (ар. с. 8-15).

В зв' язку з несвоєчасною с платою страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування у в ідповідності до вимог пункту 2 частини 9 статті 106 Закону № 1058 п озивачем були прийняті рішен ня № 3151 від 10.10.2008, № 1536 від 02.06.2009, № 1868 від 30.07.2009, № 2639 від 02.11.2009 (ар. с. 16-19), яким до відповідача були застосован і фінансові санкції та пеня н а загальну суму 9040,72 грн., в тому числі:

- фінансові санкції - 1509,78 гр н.;

- пеня - 7530,94 грн.

В рахунок погашення забо ргованості по фінансовим сан кціям та пені відповідачем с плачено 2775,22 грн. Отже, борг по фі нансовим санкціям становить - 1186,50 грн., борг по пені - 5079 грн .

Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилаю ть страхувальникам, які мают ь недоїмку, вимогу про її спла ту. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимог и про сплату недоїмки страху вальник зобов' язаний сплат ити суми недоїмки та суми фін ансових санкцій.

Позивач надіслав відповід ачу вимогу про сплату недоїм ки, що підтверджується копіє ю корінця вимоги № Ю-586/15 від 07.12.200 9. Вимога була отримана відпов ідачем 14.01.2010 (ар. с. 20).

Відповідач вимогу № Ю-586/15 ві д 07.12.2009 не оскаржив в установлен ому законом порядку, суму заб оргованості не сплатив.

Заперечення відповідача стосовно не визнання позову в зв' язку з частковою сплат ою заборгованості не приймаю ться судом, оскільки, відпові дно до пункту 5 статті 106 Закону № 1058 за рахунок сум, що надходя ть від страхувальника або ві д державної виконавчої служб и в рахунок сплати недоїмки, п огашаються суми недоїмки, пе ні та фінансових санкцій у по рядку календарної черговост і їх виникнення. Оскільки, ві дповідач мав заборгованість починаючи з 2006 року, оплата, що була здійснена відповідачем в сумі 11000 грн., правомірно зара хована позивачем в рахунок п огашення заборгованості, що виникла раніше.

Суми пені та фінансових сан кцій, застосованих за поруше ння порядку та строків обчис лення, нарахування та сплати страхових внесків стягуютьс я в тому ж порядку, що й недоїм ка із сплати страхових внеск ів (частина 13 статті 106 Закону № 1058).

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пе нсійного фонду України на зв ернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є ор ганом, який здійснює керівни цтво та управління солідарн ою системою, провадить збір , акумуляцію та

облік страхових внесків, п ризначає пенсії та підготовл яє документи для її виплати, з абезпечує своєчасне і в повн ому обсязі фінансування та в иплату пенсій, допомоги на по ховання та інше, а таким чином є суб' єктом владних повнов ажень та має право звертатис я з позовом до адміністратив ного суду (статті 4, 17 Кодексу ад міністративного судочинств а України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Судові витрати по справі ві дсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Миколаївського обласного комунального підп риємства «Облпаливо» (іденти фікаційний код 01885288, місцезнах одження вул. Потьомкінська, 44 а, м. Миколаїв, 54001) на користь упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Центральному районі м . Миколаєва заборгованість п о внесках на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування та інших платежах в с умі 12187,18 грн. (дванадцять тисяч с то вісімдесят сім грн. 18 коп.)

Постанова набирає законно ї сили після закінчення 10-денн ого строку з дня проголошенн я постанови, якщо протягом ць ого часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження п останови. Якщо було подано за яву про апеляційне оскарженн я, але апеляційна скарга не бу ла подана протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження, тоді постанов а набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги разом з її к опіями відповідно до кількос ті осіб, які беруть участь у сп раві.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя В.В. Птичкіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу9925983
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1748/10/1470

Ухвала від 31.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 06.07.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Постанова від 14.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні