Ухвала

від 30.08.2021 по справі 335/2033/21

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/2033/21 1-кс/335/4746/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням, та доданими до нього матеріалами, старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 62019080000000179, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 року до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 62019080000000179, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування, до 6 місяців, тобто до 01.02.2022 року.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 2ст. 295-1 КПК України,у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2ст. 295-1 КПК України,у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України не зазначено про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які були проведені під час кримінального провадження.

Всупереч п.п. 3, 4 ч. 2ст. 295-1 КПК України,в клопотанні слідчого не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії в межах строку досудового розслідування, після винесення постанови заступником прокурора Запорізької обласної прокуратури від 05.08.2020 року про скасування постанови слідчого третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР від 30.03.2020 року про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий жодних обставин, які перешкоджали раніше здійснити будь-які слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які сторона обвинувачення вважає необхідними, не існує, особливо враховуючи, що досудове розслідування триває вже більше двох років.

Крім цього, у порушення норм чинного КПК України, слідчий не довів з яких причин треба продовжувати строк досудового розслідування у даному кримінаьному провадженні, а саме, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. При цьому, в клопотанні слідчого про продовження строків досудового розслідування взагалі не міститься обґрунтування в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження (тяжкість злочину, кількість обвинувачених, потерпілих, епізодів, інше).

Крім того, в обґрунтування заявленого клопотання слідчим додано до клопотання копію витягу з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, однак вказані додатки жодним чином не є належним та достатнім обсягом доказів в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування та на підтвердження наявності підстав для задоволення такого клопотання, що вказує на недотримання слідчим, який за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, вимог ч. 2ст. 295-1 КПК України, зокрема, абзацу 3 вказаної норми.

До матеріалів клопотання слідчим взагалі не долучено постанову слідчого третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР від 30.03.2020 року та постанову заступника прокурора Запорізької обласної прокуратури від 05.08.2020 року, та на які слідчий посилається у клопотанні.

Крім цього, відповідно до вимог статті 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано 30.08.2021 року, хоча термін досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.09.2021 року, що також є порушенням нормКПК України, оскільки подано за 2 дні до спливу строку досудового розслідування.

Згідност. 99 КПК України,документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до витягу з Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 року слідує, що окрему проблему становить подання слідчими та прокурорами разом з клопотанням, в тому числі витягу з ЄРДР, які належним чином або взагалі не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Всупереч вищезазначеному, слідчим до клопотання додані копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання не завірені належним чином.

Відповідно до абз. 4 ч. 2ст. 295-1 КПК України,слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що як встановлено слідчим суддею, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення слідчому.

Керуючись ст.ст. 294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 62019080000000179 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 191 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1