Рішення
від 18.11.2009 по справі 2-2860/09
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 2-2860/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» листопада 2009 року Дніпровський райо нний суд м. Києва

в складі: головуюч ого судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Ф узік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Дніпровського районног о суду м. Києва цивільну справ у за позовом Публічного акці онерного товариства «Універ сал Банк» до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне т овариство «Універсал Банк» з вернувся до суду з позовом пр о стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахо ваних за користування кредит ом та пені на загальну суму 51 794 доларів США 27 центів, що за оф іційним курсом НБУ (7,71 грн. за 1 д ол. США) становить 399 333,82 грн., а та кож судових витрат по сплаті судового збору та витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача Мі зунський А.І. в судове засід ання не з' явився, надав суду заяву про розгляд справи у йо го відсутність, позовні вимо ги підтримує в повному обсяз і, просить позов задовольнит и з підстав, викладених у поз овній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в по переднє та наступні судові з асідання не з' явився, повід омлявся належним чином шляхо м направлення судових повіст ок та телеграми за адресою, вк азаною у позовній заяві, про п оважні причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.1 ст. 224 Цивільн ого процесуального кодексу У країни у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повід омлення про причини неявки а бо якщо зазначені ним причин и визнані неповажними, суд мо же ухвалити заочне рішення н а підставі наявних у справі д оказів, якщо позивач не запер ечує проти такого вирішення справи.

За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.11 .2009 року судом вирішено, питанн я про ухвалення рішення в зао чному проваджені, що відпові дає положенням ст. 224 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни.

Дослідивши матеріали спр ави, оцінивши зібрані по спра ві докази, суд приходить до ви сновку, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивіл ьного кодексу України за кре дитним договором банк або ін ша фінансова установа (креди тодавець) зобов' язується н адати грошові кошти (кредит) п озичальникові у розмірі та н а умовах, встановлених догов ором, а позичальник зобов' я зується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31 бер езня 2008 між Відкритим акціоне рним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був уклад ений кредитний договір № 055-2008-978 на придбання майна. (а. с. 6 - 11).

На даний час Відкрите акці онерне товариство «Універса л Банк» перейменовано в Публ ічне акціонерне товариство « Універсал Банк». Відповідно до п.1.1. Статуту Публічного акц іонерного товариства «Уніве рсал Банк» (нова редакція), бан к виступає правонаступником усіх прав та обов' язків Від критого акціонерного товари ства «Універсал Банк», який у відповідності до рішення за гальних зборів акціонерів ВА Т «Банк Універсальний» (прот окол №2-2009 від 22.06.2009 року) було пере йменовано на Публічне акціон ерне товариство «Універсал Б анк». (а.с.21 - 24).

Предметом кредитного дог овору № 55-2008-978 від 31.03.2008 року є нада ння банком Позичальнику в ти мчасове користування на умов ах забезпеченості, поворотно сті, строковості, платності к редитні кошти в сумі 50 000 доларі в США, з терміном погашення кр едитних ресурсів до 10 березня 2038 року та оплатою процентної ставки 12,45 % річних.

Згідно п. 2.4 даного кредитно го договору, погашення основ ної суми кредиту та проценті в здійснюється відповідачем шляхом щомісячних платежів, не пізніше 10 числа кожного мі сяця, на поточний рахунок від критий позивачем для здійсне ння розрахунково - касового обслуговування операцій з н адання та погашення кредиту.

Відповідно до вимог ст. 525 Ц ивільного кодексу України од ностороння відмова від зобов ' язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного к одексу України зобов' язанн я повинні виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору, актів цивільного з аконодавства.

Відповідно до п.п. 1.1.1 кредит ного договору № 55-2008-978 від 31.03.2008 рок у, за користування кредитним и коштами понад встановлений строк (або термін погашення) н араховується підвищена проц ентна ставка в розмірі 37,35% річн их. Розмір підвищеної процен тної ставки за користування кредитом понад встановленні цим договором терміни сплат и щомісячних платежів застос овується до всієї прострочен ої суми основного боргу пози чальника.

12 червня 2009 року позивачем б уло направлена вимога - поп ередження відповідачу про сп лату протягом 30 днів простроч ену заборгованість за кредит ним договором, проценти, нара ховані за користування креди тними коштами, та штрафні сан кції за порушення виконання зобов' язань. (а. с. 20).

Однак, як вбачається з мате ріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 не виконано умови к редитного договору № 055-2008-978 від 31.03.2008 р., в частині своєчасного п овернення кредиту та сплати відсотків за його користуван ня, у зв' язку з чим, станом на день подачі позивачем позов ної заяви, сума заборгованос ті по кредитному договору, як ий укладено з відповідачем, с тановить 51 794 доларів США 27 цент ів, що за офіційним курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 399 333 грн. 82 коп. яка складає:

- 48472,21 дол. США, що за курсом НБ У (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 373 720,74 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3251,21 дол. США, що за курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 250 66,83 грн. - заборгованість за в ідсотками;

- 70,85 дол. США, що за курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 546 ,25 грн. - заборгованість за на рахування підвищеного відсо тка, що підтверджується нада ними позивачем розрахунками . ( а. с. 18).

Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерно го товариства «Універсал Бан к» до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за кредитни м договором № 055-2008-978 від 31.03.2008 р. пр о стягнення заборгованості п ідлягає задоволенню в повном у обсязі, тому суд присуджує д о стягнення з ОСОБА_1 забо ргованість по кредитному дог овору на загальну суму 51 794 дол арів США 27 центів, що за курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) станови ть 399 333,82 грн.

Відповідно до ст. 88 Цивільн ого процесуального кодексу У країни суд присуджує до стяг нення з відповідача на корис ть позивача судові витрати п о сплаті судового збору в сум і 1700,00 грн., та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 120,00 гр н., які сплачено позивачем за п одання позову до суду, виходя чи із суми позовних вимог, як і задоволено судом.

Враховуючи наведене та ке руючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 Циві льного кодексу України, ст.ст . 10, 31, 58, 60, 88, 209-210, 212-215, 218, 224-226 , 232, 294 Цивільног о процесуального кодексу Укр аїни, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Універсал Бан к» заборгованість за кредитн им договором на загальну сум у 51 794 доларів США 27 центів, що за курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) с тановить 399 333,82 грн., а також судо ві витрати по сплаті судовог о збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього загально ю сумою 401153 (чотириста одна тис яча сто п' ятдесят три) грн. 82 к оп.

Рішення може бути оскарже но до Апеляційного суду м. Киє ва протягом 20-ти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження, яка може бути пода на протягом 10-ти днів з дня про голошення рішення.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути п одано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :