Ухвала

від 31.08.2021 по справі 380/1919/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/1919/20 пров. № А/857/1603/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М. суддів -Онишкевича Т. В. Сеника Р. П.

перевіривши заяву приватного підприємства "Ріел-Інвест" про роз`яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі № 380/1919/20 за адміністративним позовом приватного підприємства "Ріел-Інвест" до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року у справі № 380/1919/20 в частині зобов`язання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради змінити адресу об`єкта нерухомого майна - квартири в„–4 по вул. Туган-Барановського, 5 у м.Львові , що належить Приватному підприємству Ріел-Інвест , на адресу: вул. Туган-Барановського, 5а у м.Львові скасувати і прийняти нову постанову, якою зобов`язати Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради повторно розглянути заяву Приватного підприємства Ріел-Інвест від 17.01.2020 року вих. №128 про зміну адресу об`єкта нерухомого майна квартири в„–4 по вул. Туган-Барановського, 5 у м.Львові з урахуванням мотивів судового рішення. В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява приватного підприємства "Ріел-Інвест" про роз`яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі №380/1919/20.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 року визначено склад суду: головуючий суддя - Обрізко І.М., судді -Сеник Р.П., Онишкевич Т.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 254, 306, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти справу за заявою Лприватного підприємства "Ріел-Інвест" про роз`яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі № 380/1919/20 за адміністративним позовом приватного підприємства "Ріел-Інвест" до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до провадження.

Адміністративну справу за заявою приватного підприємства "Ріел-Інвест" про роз`яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі № 380/1919/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко судді Т. В. Онишкевич Р. П. Сеник