Справа № 188/1142/21
Провадження № 2/188/479/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , проживаючої за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , проживаючої за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, юридична адреса: 52705, вул. Шкільна, буд.71, с Богинівка Синельниківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 04339037, третя особа Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРЮО 42961952, юридична адреса: 52700, вул. Героїв України, буд. 62, смт Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 , (далі - позивач 2), а разом позивачі, звернулися до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі - відповідач), третя особа Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі обґрунтовують позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів по лінії батька ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,17 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0061355 від 30.05.1997 у складі земель КСП Колос на території Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Листом ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 30.07.2020р. за №297/111-20 повідомлено, що ОСОБА_3 не реалізувала своє право на виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю), внаслідок чого державний акт на право приватної власності на землю не виготовлявся. Середня вартість земельної частки (паю) по КСП Колос складає 129 790,39 грн.
Родинний зв`язок позивачів зі спадкодавцем підтверджується копіями їх свідоцтв про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00029810883 від 04.03.2021р., про народження їхнього батька - сина ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .
Баба позивачів заповіту не складала, що підтверджується довідкою Осадченської сільської ради від 05.08.2020р. за №363.
Згідно з довідкою Осадченської сільської ради від 05.08.2020р. за №362 на день смерті разом зі спадкодавцем була зареєстрована її невістка ОСОБА_5 , яка до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не зверталася та на цей час померла.
Батько позивачів (син спадкодавця) ОСОБА_4 помер раніше його матері ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачі, починаючи з грудня 1998 року та по дату смерті їх баби ОСОБА_3 , проживали разом з нею у житловому будинку по АДРЕСА_3 без реєстрації місця проживання. Після смерті ОСОБА_3 її онуки (позивачі) поховали її за власний рахунок та після цього проживають та господарюють у будинку покійної баби.
Позивачі, посилаючись на ст.ст.548, 549 Цивільного кодексу УРСР, просять:
встановити факт родинних відносин між позивачем 1 і позивачем 2 та ОСОБА_3 ;
встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Колос розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, серії ДП №0061355 від 30.05.1997р.;
встановити факт своєчасного прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті їх баби ОСОБА_3 ;
визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Колос розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та знаходиться на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0061355 від 30.05.1997;
визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Колос розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та знаходиться на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0061355 від 30.05.1997.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.
Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 22 вересня 2021 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2021 |
Оприлюднено | 01.09.2021 |
Номер документу | 99278230 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Бурда П. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні