Ухвала

від 22.09.2021 по справі 188/1142/21

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1142/21

Провадження № 2/188/479/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Олійник В.С.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач 1), ОСОБА_3 (далі - позивач 2), а разом позивачі, звернулися до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі - відповідач), третя особа Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів по лінії батька ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,17 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0061355 від 30.05.1997 у складі земель КСП Колос на території Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Листом ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 30.07.2020р. за №297/111-20 повідомлено, що ОСОБА_4 не реалізувала своє право на виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю), внаслідок чого державний акт на право приватної власності на землю не виготовлявся. Середня вартість земельної частки (паю) по КСП Колос складає 129 790,39 грн.

Родинний зв`язок позивачів зі спадкодавцем підтверджується копіями їх свідоцтв про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00029810883 від 04.03.2021р., про народження їхнього батька - сина ОСОБА_4 . ОСОБА_5 .

За життя баба позивачів заповіту не складала, що підтверджується довідкою Осадченської сільської ради від 05.08.2020р. за №363.

Згідно з довідкою Осадченської сільської ради від 05.08.2020р. за №362 на день смерті разом зі спадкодавцем була зареєстрована її невістка ОСОБА_6 , яка до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не зверталася та на цей час померла.

Батько позивачів (син спадкодавця) ОСОБА_5 помер раніше його матері ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі, починаючи з грудня 1998 року та по дату смерті їх баби ОСОБА_4 , проживали разом з нею у житловому будинку по АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання. Після смерті ОСОБА_4 її онуки (позивачі) поховали її за власний рахунок та після цього проживають та господарюють у будинку покійної баби.

Позивачі, посилаючись на ст.ст.548, 549 Цивільного кодексу УРСР, просять:

встановити факт родинних відносин між позивачем 1 і позивачем 2 та ОСОБА_4 ;

встановити факт належності ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Колос розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, серії ДП №0061355 від 30.05.1997р.;

встановити факт своєчасного прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті їх баби ОСОБА_4 ;

визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Колос розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та знаходиться на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0061355 від 30.05.1997;

визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Колос розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та знаходиться на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0061355 від 30.05.1997.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Позивачі, представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

Представник позивачів в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав і позов просив задовольнити, судові витрати залишити на ньому.

За змістом ст.197 ЦПК України неявка в підготовче засідання належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає його проведенню.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд здійснив дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні за наявності для того підстав суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, але спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 131, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.30 годину 21 жовтня 2021 року у приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити відповідача та третю особу у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на цю ухвалу можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда