Рішення
від 31.08.2021 по справі 569/22521/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

31 серпня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/22521/19

Провадження № 22-ц/4815/1073/21

Головуючий в Рівненському міському суді

Рівненської області: суддя Панас О.В.

Рішення суду першої інстанції проголошено

(вступна і резолютивна частини):

о 15 год. 56 хв. 30.03.2021 у м. Рівне

Рівненської області

Повний текст рішення складено: 05.04.2021

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Альфа-Банк";

відповідач1 - ОСОБА_1 ;

відповідач2 - ОСОБА_2 ;

відповідач3 - ОСОБА_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Відділ опіки і піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради;

представники учасників справи:

відповідача3 - законний представник ОСОБА_2 ;

за участі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - адвоката Мелянчука Володимира Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Відділ опіки і піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради; про виселення з житлового приміщення,

Керуючись ст. ст. 368, 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - адвоката Мелянчука Володимира Анатолійовича залишити без задоволення, а рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року - без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий : С.В. Хилевич

Судді: С.С.Шимків

Н.М.Ковальчук

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2021
Оприлюднено01.09.2021
Номер документу99284872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/22521/19

Постанова від 31.08.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 31.08.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 30.03.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Рішення від 30.03.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні