Ухвала
від 20.09.2007 по справі 11/278-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/278-07

         

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77

                                            У Х В А Л А

"20" вересня 2007 р.                                                                             № 11/278-07

За позовом   Сільськогосподарського товариства з обмеженою

                      відповідальністю «Добродій», с. Мокрець

до                   Бюро технічної інвентаризації Броварського району

про                 визнання права власності

Суддя –Мальована Л.Я.

                                                                 позивач –Грицай С.О. –лікв.                       

                                       Представники:                 

                                                             відповідач –Пузир М.А. –адв., ордер

                                                                                    № 21-2 від 05.09.2007 р.                                                                                        

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом в межах справи про банкрутство № 136/1-99 про визнання права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Мокрець.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що до компетенції БТІ віднесено здійснення виключно державної реєстрації права власності, визнання ж права власності на майно до повноважень БТІ не відноситься. Також, в судовому засіданні відповідачем поданий Статут Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міське бюро технічної інвентаризації», який зареєстрований 13.03.2007 р. Із поданого Статуту не вбачається що відповідач є правонаступником попереднього.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що позов пред'явлено до неналежного відповідача, який не є правонаступником, тому провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 24, 80, 86 ГПК України, суд -  

У  Х  В  А  Л  И  В:

1.          Провадження у справі № 11/278-07 припинити.

    2.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                        

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу992915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/278-07

Ухвала від 29.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 08.10.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 10.09.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Рішення від 06.08.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 07.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.09.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні