Ухвала
від 31.08.2021 по справі 750/9509/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/9509/20

Провадження № 1-кс/750/2672/21

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22020270000000036 від 05.10.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), оригіналів документів на підставі яких було оформлено довіреності ОСОБА_8 , (ІПН: НОМЕР_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22020270000000036від 05.10.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що група невстановлених військовослужбовців у змові з іншими невстановленими особами, шахрайськими діями, шляхом здійснення подвійної приватизації та використання підроблених документів, заволоділи землями державної власності сільськогосподарського призначення, чим спричинили шкоду державі у великих розмірах.

В ходідосудового розслідуваннякримінального провадженнявстановлено,що ОСОБА_8 , (ІПН: НОМЕР_1 ), безоплатно у власність на території Чернігівської області отримав земельну ділянку з кадастровим номером 7423385200:08:001:0043, підстава - наказ, серія та номер: 25-764/14-19-сг, виданий 01.02.2019, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ведення особистого селянського господарства.

Також, ОСОБА_8 , безоплатно у власність отримав земельну ділянку з кадастровим номером 3224080300:02:017:0004, підстава - наказ, серія та номер: 10-8568/15-18-сг, виданий 17.09.2018, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зібрані у кримінальному провадженні матеріали свідчать про те, що земельну ділянку з кадастровим номером 7423385200:08:001:0043, було передано безоплатно у власність громадянину України ОСОБА_8 з порушеннями вимог ст. 121 Земельного кодексу України, якою передбачено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства не більше 2 га.

Встановлено, що за для оформлення земельної ділянки з кадастровим номером 3224080300:02:017:0004, ОСОБА_8 видавалася довіреність на ім`я ОСОБА_9 , яка посвідчувалася приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

З метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи та встановлення особи, яка підписала довіреність, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 8 Закону України «Про Нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи нотаріальної справи містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , необхідні органу досудового розслідування для подальшого проведення почеркознавчої експертизи та встановлення особи, яка підписала довіреність, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення оригіналів документів на підставі яких було оформлено довіреності ОСОБА_8 , (ІПН: НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали встановити до 31 жовтня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення31.08.2021
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу99293533
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —750/9509/20

Ухвала від 07.11.2022

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Оседач М. М.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Оседач М. М.

Ухвала від 31.08.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 30.08.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Оседач М. М.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Демченко О. В.

Ухвала від 16.07.2021

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Демченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні