Ухвала

від 27.08.2021 по справі 758/4887/21

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/4887/21

У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Гайдай К. В.,

учасники справи не викликались,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача-1 адвоката Заремби М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

23 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача-1 адвоката Заремби М.В. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що заява представника відповідача-1 адвоката Заремби М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає поверненню без розгляду, у зв`язку з наступним.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити поряд з іншим: інші відомості, що вимагаються цим Кодексом

Таким чином, особою, яка подає заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, повинно бути дотримано дві необхідні умови, а саме: подання клопотання до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надсилання копії даної заяви про розгляд справи в режимі відео конференції в той самий строк іншим учасникам справи.

Проте представником відповідача-1 не дотримано вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надання підтвердження вказаного до суду, внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає, що заява представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням вимог ст.ст. 183, 212 ЦПК України, а відтак така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212 ЦПК України,

постановив:

заяву представника відповідача-1 адвоката Заремби М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити представнику відповідача-1 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Якимець