Ухвала

від 31.08.2021 по справі 922/3419/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3419/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківське кар`єроуправління", смт. Безлюдівка до Східного державного підприємства геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики (ДП "Східгеоінформ"), м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківське кар`єроуправління" (адреса: 62489, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Безлюдівка, вул. Нагірна, б.60; код ЄДРПОУ 01267751) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Східного державного підприємства геодезії, картографії, кадастру та геоінформатики (ДП "Східгеоінформ") (адреса: 61002, м.Харків, вул.Свободи, б.27; код ЄДРПОУ 04722227), в якому просить зобов`язати ДП "Східгеоінформ" надати інформацію та документи, які запитуються в адвокатському запиті Новакова Антона Івановича від 07.05.2021, а саме:

- повідомити повні відомості (ПІП, найменування посади) посадових осіб ДП "Східгеоінформ", які здійснювали зйомку місцевості та встановили об`єм видобутих корисних копалин (піску) на земельних ділянках з кадастровими номерами: 6325155600:08:002:0012; 6325155600:08:002:0013: 6325155600:08:002:0014 за період з 01.12,2016 по 23.04.2019;

- надати засвідчену належним чином копію розпорядчого документу ДП "Східгеоінформ" (наказу, розпорядження тощо), який послугував підставою для проведення зйомки місцевості та встановлення об`єму видобутих корисних копалин (піску) на земельних ділянках з кадастровими номерами: 6325155600:08:002:0012: 6325155600:08:002:0013:6325155600:08:002:0014 за період з 01.12.2016 по 23.04.2019;

- надати засвідчену належним чином копію зйомки місцевості га розрахунок встановленого об`єму видобутих корисних копалин (піску) на земельних ділянках з кадастровими номерами: 6325155600:08:002:0013; 6325155600:08:002:0014 за період з 01.12.2016 по 23,04.2019 включаючи графічні матеріали зйомки.

Позов обґрунтовано ненаданням відповіді на вищезазначений адвокатський запит.

Позивач вважає, що в даному випадку пріоритетним є саме швидке вирішення справи для поновлення порушених прав Позивача з огляду на тривале порушення Відповідачем строків надання інформації на адвокатський запит. Також позивач зазначає, що категорія спору відноситься до справ незначної складності, а обсяг та характер доказів вказують на можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, в порядку визначеному ст. 252 ГПК України, у зв`язку з чим просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, отже, суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.ч.3,5 ст.12 ГПКУ спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму. Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами частини 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.249 ГПК України суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо такого розгляду.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що справа не є складною, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи приписи ч.5 ст.252 ГПК України суд призначає розгляд даної справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3419/21.

2. Розгляд справи №922/3419/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк на подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити відповідачу згідно з ч.1 ст.251 ГПК України строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України та копія відзиву з додатками повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

4.1. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву. Надати суду докази направлення її копії відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення їх копії позивачу.

7. Повідомити сторони, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі та всі процесуальні дії можуть вчинятися учасниками справи протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

9. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву (заперечень на відповідь на відзив), а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами та в межах строків, встановлених статтею 252 ГПК України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.08.21 р.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.