Ухвала

від 31.08.2021 по справі 675/2822/19

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/2822/19

Провадження № 2-зз/675/5/21

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

прокурора Шудри Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав справу за клопотанням начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2020 року по цивільній справі № 675/2822/19 за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокурори Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі. Заява вмотивована тим, що на розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 675/2822/19, за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокурори Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2020 року заяву заступника керівника Шепетівської місцевої прокурори Хмельницької області щодо забезпечення вищевказаного позову задоволено та накладено арешт: у формі заборони на відчуження та розпорядження на земельну ділянку за кадастровим номером 6822183000:05:006:0429, що знаходиться за межами населених пунктів на території Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, та перебуває у власності ОСОБА_2 ; заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (у тому числі об`єднання, поділ, виділ частки з об`єкта нерухомого майна) щодо земельної ділянки за кадастровим номером 6822183000:05:006:0429, що знаходиться за межами населених пунктів на території Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, виконання робіт із землеустрою та землеоціночних робіт, іншим особам, які здійснюють формування та/або внесення до Державного земельного кадастру відомостей про об`єкти Державного земельного кадастру, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості (у тому числі об`єднання, поділ, виділ частки з об`єкта нерухомого майна), які стосуються земельної ділянки за кадастровим номером 6822183000:05:006:0429, що знаходиться за межами населених пунктів на території Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2020 року позов заступника керівника Шепетівської місцевої прокурори Хмельницької області в інтересах держави задоволено: визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 15.12.2017 за № 22-23684-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2,0000 га (кадастровий номер 6822183000:05:006:0429) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходиться за межами населених пунктів Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; витребувано у ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку загальною площею 2,0000 га (кадастровий номер 6822183000:05:006:0429), призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Також вирішено витання щодо судових витрат.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 06.04.2021 з врахування ухвали про виправлення описки від 13.04.2021, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2020 року, залишено без змін.

Тобто рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2020 року, набрало законної сили - 06 квітня 2021 року.

На виконання згаданого рішення суду, на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером 6822183000:05:006:0429, 14 травня 2021 року зареєстровано право власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, тому враховуючи викладене начальник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області просить скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2020 року, оскільки потреба у застосуванні арешту на вказану земельну ділянку відпала.

Від уповноваженої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Плюх В. О. надійшло клопотання з проханням провести судове засідання без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися хоча про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор Шудра Ю. В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання та скасування заходів забезпечення позову.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Суд може скасувати забезпечення позову у зв`язку зі зміною умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Матеріалами справи встановлено, що у провадженні Ізяславського районного суду перебувала цивільна справа за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокурори Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 09.01.2020 задоволено заяву заступника керівника Шепетівської місцевої прокурори Хмельницької області про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га (кадастровий номер 6822183000:05:006:0429), призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, та заборонено органам державної виконавчої влади вчиняти будь-які дії з вищевказаною земельною ділянкою, укладати договори, тощо.

Рішенням Ізяславського районного суду від 04.09.2021, залишеного без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 06.04.2021, позовні вимоги прокурора задоволено.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 257500403 від 20.05.2021, на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером 6822183000:05:006:0429, 14 травня 2021 року зареєстровано право власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що рішення суду від 04.09.2020, вступило в законну силу, вже фактично виконано, відновлено державну реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, суд приходить до переконання, що заходи забезпечення позову вжиті Ізяславським районним судом Хмельницької області, згідно ухвали від 09 січня 2020 року у цивільній справі №675/2822/19, слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 158, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладеного арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 6822183000:05:006:0429 у формі заборони на відчуження та розпорядження, що знаходиться за межами населених пунктів на території Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, та заборони:

-органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (у тому числі об`єднання, поділ, виділ частки з об`єкта нерухомого майна) щодо земельної ділянки за кадастровим номером 6822183000:05:006:0429, що знаходиться за межами населених пунктів на території Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області;

-земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, виконання робіт із землеустрою та землеоціночних робіт, іншим особам, які здійснюють формування та/або внесення до Державного земельного кадастру відомостей про об`єкти Державного земельного кадастру, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості (у тому числі об`єднання, поділ, виділ частки з об`єкта нерухомого майна), які стосуються земельної ділянки за кадастровим номером 6822183000:05:006:0429, що знаходиться за межами населених пунктів на території Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області , вжиті Ізяславським районним судом Хмельницької області, згідно ухвали від 09 січня 2020 року у цивільній справі №675/2822/19 за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокурори Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 01 вересня 2021 року.

Суддя Р. В. Пашкевич