Ухвала
від 01.09.2021 по справі 684/233/21
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 684/233/21

Провадження № 2/684/165/2021

01 вересня 2021 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Хмельницької районної державної адміністрації Бобович Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради, Хмельницької районної державної адміністрації про скасування розпорядження Старосинявської райдержадміністрації, скасування запису про право власності та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 02 липня 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Від представника відповідача Хмельницької РДА - Бобович В.В. надійшло на електронну адресу суду клопотання, в якому остання просить забезпечити її участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2021 року о 09.15 год., а також в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянствоУкраїни, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України .

Зважаючи на обґрунтованість такого клопотання, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON , який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Керуючись статтею 212 ЦПК України суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача Хмельницької РДА - Бобович В.В. - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради, Хмельницької районної державної адміністрації про скасування розпорядження Старосинявської райдержадміністрації, скасування запису про право власності та визнання права власності на земельну ділянку о 09 год. 15 хв. 14 вересня 2021 року, та всі наступні судові засідання, провести в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53) за участі представника відповідача Хмельницької РДА - Бобович В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON .

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON , за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галиш І.Б.

СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.09.2021
Оприлюднено02.09.2021
Номер документу99307944
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —684/233/21

Рішення від 04.10.2021

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Рішення від 04.10.2021

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні