Ухвала

від 01.09.2021 по справі 524/7589/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/7589/20 Номер провадження 11-кп/814/1071/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2021 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на відповідність її вимогам ст.396 КПК України,-

встановив:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 13 серпня 2021 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22020000000000225 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам КПК України.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга прокурора не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а саме:

- відсутнє обгрунтування вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Також, відповідно до ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтереси яких стосується апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, згідно зі ст. 399 КПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 399 КПК України, у випадку не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто, однак залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 залишити без руху.

Запропонувати прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у строк, який не перевищує п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- вказати обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

- надати копії апеляційної скарги в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтереси яких стосується апеляційна скарга.

Роз`яснити прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Суддя ОСОБА_2