Ухвала

від 23.06.2021 по справі 490/3286/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/3286/21

н\п 1-кс/490/1988/2021

У Х В А Л А

17.06.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12021150000000012 за відомостями про заволодіння у 2020 році службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами юридичної особи приватного права, майном ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим останньому завдано матеріальної шкоди.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договір №2 від 04.09.2020; акт прийома передачі Автогрейдера ДЗ-99, НОМЕР_2 , видатковий касовий ордер №31 від 07.09.2020.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступного.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про заволодіння у 2020 році службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами юридичної особи приватного права, майном ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим останньому завдано матеріальної шкоди. Наказом №03-К від 15.01.2020 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ОСОБА_5 покладено виконання обов`язків начальника філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатом проведеної ревізії складено Акт №15-14-11/19 від 30.11.2020 ревізії фінансово господарської діяльності дочірнього підприємства, за період з 01.09.2016 по 30.06.2020, відповідно до якого по філії та її структурних підрозділах, крім іншого, виявлено нестачу майна (машин, обладнання, транспортних засобів) в кількості 25 одиниць, загальною первісною вартістю 1500376,37грн. (залишковою вартістю 116548,91 грн.) Таким чином, на час виконання ОСОБА_5 обов`язків начальника філії, виявлено нестачу машин, механізмів, матеріалів та устаткування, необхідних для виконання покладених функцій та завдань філії, чим власнику майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальної шкоди. В ході досудового розслідування встановлено місцезнаходження 5 одиниць дорожньо-будівельної техніки, в тому числі, зазначений у акті №15-14-11/19 від 30.11.2020 ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та акті «Про виявлення недостачі основних засобів та ТМЦ» від 15.09.2020, Автогрейдер ДЗ-99, 1978 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_2 . Вказаний засіб, відповідно до договору оренди №2 від 04.09.2020, ОСОБА_5 було протиправно передано в оренду директору ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 , строком на 20 років, за 60000 грн. Одночасно із цим, відповідно до показів виконуючого обов`язки начальника ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та начальника юридичного відділу ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2020 року довіреностей на укладення договорів користування або розпорядження дорожньо-будівельною технікою з переліку нестачі, не погоджувалось та філія заявок на погодження таких договорів не надавала. Таким чином, оскільки вилучення документів, що засвідчують факт незаконної передачі майна ДП« ІНФОРМАЦІЯ_2 », має доказове значення, у кримінальному провадженні є необхідність у їх дослідженні шляхом проведення товарознавчих, почеркознавчих, технічних експертиз, висновок експертам має доказове значення, а за такого вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчій групі у складі слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договір №2 від 04.09.2020; акт прийома передачі Автогрейдера ДЗ-99, НОМЕР_2 , видатковий касовий ордер №31 від 07.09.2020.

Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1