Ухвала

від 01.09.2021 по справі 369/14098/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2021 року та на додаткове рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

у/н справи № 755/18527/19 № а/п 22-ц/824/12446 /2021 Головуючий у суді першої інстанції: Гаврилова О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18.05.2021 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено буз задоволення.

Додатковим рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2021 задоволено заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду, 27.07.2021 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору, оскільки відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мініму для працезданих осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму. Сплачений помилково у більшому розмірі позивачем судовий збір не може бути стягнутий з неї, оскільки при зверненні до суду за об`єднаним позовом нею сплачено 5 763 грн, відповідно судовий збір при зверенні з апеляційною скаргою складає 8 644,50 грн. Враховуючи майновий стан та перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей, а також те що розмір судового збору перевищує 5 % розміру її річного доходу просить відстрочити сплату залишку судового збору до моменту прийняття судового рішення по суті та зменшити розмір судового збору до 2 000 грн. До клопотання додано довідку про доходи за травень та червень 2021 року, відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 1 квартал 2021 року, квитанції про сплату комунальних послуг, документи про розмір аліментів, документи часткових щомісячних витрат на дітей.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Посилання про те, що позивачем помилково сплачено судовий збір у більшому розмір є необґрунтованим, оскільки звертаючись з позовом до суду позивач сплатив судовий збір відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та за подання до суду позовної заяви майнового характеру (1 064 086,64 грн) , яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже та момент подання позовної заяви позивачем правильно сплачений судовий збір та у вірному розмірі. Додані до клопотання документи не підтверджують доводи заявниці про те, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру її річного доходу. ОСОБА_1 не додала до заяви будь-яких доказів наявності у її власності рухомого чи нерухомого майна, коштів на рахунках у банківських установах, документів, що свідчать про склад сім`ї, тощо. Відтак клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір ,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2021 року та на додаткове рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя відмовити.

Суддя