Ухвала

від 02.09.2021 по справі 552/1220/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1220/18

Провадження № 1-кс/552/1389/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, в якій просить суд зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно (техніку) під час проведення обшуку 20.08.2020 р. в квартирі АДРЕСА_1 , що належить особисто ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , S/N R58MBОCEJME з корпусом чорного кольору, мобільний телефон «bravis» з корпусом чорного кольору, ноутбук з корпусом сірого кольору з написом на верхній кришці «DELL» та написом на задній кришці «inspiron» з зарядним пристроєм.

Від слідчої ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про розгляд скарги за її відсутності та копії документів на підтвердження направлення кримінального провадження до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В зв`язку з встановленням місця знаходження майна, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області надати суду підтверджуючі документи щодо вилученого майна, а також провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва, в зв`язку з територіальною віддаленістю здійснення діяльності представником скаржника.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області надати до суду інформацію та підтверджуючі документи, щодо місця знаходження та зберігання тимчасово вилученого майна (техніку) під час проведення обшуку 20.08.2020 р. в квартирі АДРЕСА_1 , що належить особисто ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , S/N R58MBОCEJME з корпусом чорного кольору, мобільний телефон «bravis» з корпусом чорного кольору, ноутбук з корпусом сірого кольору з написом на верхній кришці «DELL» та написом на задній кришці «inspiron» з зарядним пристроєм, у строк до 08 вересня 2021 року.

Розгляд скарги представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого призначеної на 08вересня 2021року об11год.20хв.проводити урежимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6 з Голосіївським районним судом м. Києва.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції призначеної на 08 вересня 2021 року об 11 год. 20 хв. за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу суду, забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1