Ухвала

від 08.09.2021 по справі 552/1220/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1220/18

Провадження № 1-кс/552/1390/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря судового засідання - Іванини А.В., представника скаржника адвоката Чижа С.С., слідчої Борисенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції скаргу представника Чижа Сергія Сергійовича в інтересах ДП «Ойл Експортерз Лімітед» на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Чиж С.С. звернувся до суду із скаргою в інтересах ДП «ОЙЛ ЕКСПОРТЕРЗ ЛІМІТЕД» на бездіяльність слідчого, в якій просить суд зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно (документи) під час проведеного обшуку 20.08.2020 р. в квартирі АДРЕСА_1 , що належить особисто ОСОБА_1 , а саме: журнал антикорозійного захисту зварних з`єднань на 22 арк., загальний журнал робіт на 22 арк. складений в період з 11.03.2020 р. по 10.07.2020 р., журнал загальний робіт на 20 арк. розпочатий 18.06.2020 р., загальний журнал робіт ДП «ОЙЛ ЕКСПОРТЕРЗ ЛІМІТЕД» на 49 арк., журнал виконання бетонних робіт на 39 акр., проект 19-05/627-1 том 6, проект 19-05/627 том 8, проект 19-05/627 том 5.2, проект 19-05/627 18.1 … 18.2 том 7, проект 19-05/627 18.1 … 18.2 том 7, проект 19-05/627 том 2, проект 19-05/627 17 том 5.4, проект 19-05/627 том 5.3, проект 19-05/627 3 том 3, проект 19-05/627 том 5.2, проект 19-05/627 К3 том 5, проект 19-05/627 том 5.1, проект 19-45/667 прим. 1, проект 19-45/667 прим. 4, проект 19-45/667 прим. 2, проект 19-05/627 ОВНС том 4, робочий проект 2404/19 ПЗ том 13, робочий проект 03-06-19, робоча башта поз. 8 по ГП металеві конструкції каркас, проект 19-45/667 прим. 1, проект 17-11-19 том. 6, проект організації будівництва 14/19 ПОБ, робоча документація 19-05/627-Б3, проект14/19 ОВНС том. 4, проект 19-05/627 К3 том. 5.3. прим. 2, проект 19-05/627 прим. 3 том. 1, робоча документація 19-05/627 00 4/ВР, робоча документація 19-45/667 прим. 3, робоча документація 19-05/627 том. 4 прим. 3, робоча документація 19-05/627 17 том. 6 прим. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 3, робоча документація позиція. 8 по ГП металеві конструкції каркас прим. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 3 том, робоча документація 19-05/627 прим. 3 том. 3, робоча документація 19-05/627 прим. 1 том. (нечитабельно), робоча документація 19-05/627 прим. 3 том. (нечитабельно), робочий проект 19-05/627-1 КЖ, проект 17/08-01-17 АР.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав.

Слідча Борисенко Т.А. заперечила щодо задоволення скарги, посилаючись на те, що кримінальне провадження направлено до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що 11.02.2021 Прокуратурою Полтавської області з кримінального провадження № 32018170000000006 виділені матеріали в кримінальне провадження № 32021170000000008 у тому числі і матеріали обшуку за адресою АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали від 02.09.2021 року слідча СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області надала суду інформацію та підтверджуючі документи, щодо місця знаходження та зберігання тимчасово вилучених речей та грошових коштів, з яких вбачається, що речові докази вилучені в ході проведення обшуку 20.08.2020 року за адресою АДРЕСА_2 передані разом з матеріалами кримінального провадження до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, оскільки 10.08.2021 року Полтавської обласною прокуратурою визначено підслідність у кримінальному провадженні № 32021170000000008 від 11.02.2021 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України за слідчими СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення скарги без розгляду, в зв`язку з тим, що досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, що не відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Полтави.

На підставі ст. 303 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Чижа Сергія Сергійовича в інтересах ДП «Ойл Експортерз Лімітед» на бездіяльність слідчого залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Ю.В.Куліш