Ухвала
від 28.08.2006 по справі 14/624-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/624-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.08.06           Справа №14/624-06.

Суддя Миропольський С.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова група “РОСТ”  

до відповідачів:  1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський райагробуд”

2)  Відділу Державної автомобільної інспекції Управління     міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про визнання незаконною державної реєстрації транспортного засобу та визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми  для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.             Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.            Справу призначити до розгляду в засіданні на  08.09.06 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1,  в каб.    № 313.

3.            З метою забезпечення позову накласти арешт на автомобіль КС 3577 МАЗ-5337 державний номер ВМ 6087 АС, номер шасі (рами) 130147.

4.            Зобов'язати сторони надати для огляду в судовому засіданні оригінали статутних документів, надати довідки про включення до ЄДРПОУ.

5.            Зобов'язати позивача надати оригінали документів, якими обґрунтовані позовні вимоги, для огляду в судовому засіданні.

6.            Зобов'язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6.  Зобов'язати сторони подати документи, необхідні для розгляду справи в судовому засіданні у строк не пізніше 3-х днів до розгляду справи.

7.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8.          Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

СУДДЯ                                                                                                  Миропольський С.О.

Примітка :звернути увагу на те , що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                                   І.О.Дарниченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу99335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/624-06

Рішення від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 08.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні