Ухвала

від 30.08.2021 по справі 335/8002/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 30.08.2021 Справа № 335/8002/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/807/146/21Суддя-доповідач ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 335/2826/21 Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.15 ч.2 ст.28 ч.1 ст.388 КК України.

Згідно з матеріалами провадження, у провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження за №22019080000000001 від 16 січня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.15 ч.2 ст.28 ч.1 ст.388 КК України.

10 серпня 2021 року у судовому засіданні судом постановлена ухвала про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності цього провадження, оскільки у провадженніБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськазнаходяться матеріаликримінального провадженнящодо ОСОБА_5 за обвинуваченняму скоєннікримінальних правопорушеньза попередньою змовою з ОСОБА_4 , зокрема стосовно майна, яке знаходилось на території м.Дніпра, та реалізація якого відбувалася у м.Дніпро, в якому ОСОБА_5 обвинувачується у більш тяжкому кримінальному правопорушенні.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

22 вересня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №22019080000000001 від 16 січня 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.15 ч.2 ст.28 ч.1 ст.388 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25 вересня 2020 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 10:00 годину 15 жовтня 2020 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 квітня 2021 року призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні від 17 травня 2021 року прокурором оголошено обвинувальний акт, тобто, виходячи з положень ст.347 КПК України - розпочато судовий розгляд.

В свою чергу, згідно з вимогами ст.34 КПК України, до початкусудового розглядуу винятковихвипадках кримінальне провадження(крімкримінальних проваджень,що надійшли нарозглядВищого антикорупційногосуду) з метою забезпечення оперативності та ефективностікримінального провадження може бути передано нарозгляд іншого судуза місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповіднимсудомправосуддя.

Колегія суддів вважає, що сам по собі факт знаходження в провадженніБабушкінського районного суду м.Дніпропетровська кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.388 КК України, не свідчить про винятковість даного випадку у розумінні положень ст.34КПК України і не може бути підставою длянаправленняцьогокримінального провадження на розгляд Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Більш того, апеляційному суду не надано відомостей про те, на якій стадії перебуває вищевказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинувальний акт у якому затверджений ще 04 березня 2019 року.

Отже, оскільки судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 вже розпочато Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя, та обставин, передбачених законом, для передання вказаного провадження на розгляд іншого суду не вбачається, тому підстави для внесення відповідного подання до Верховного Суду відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у внесенні подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.365-2, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.28 ч.1 ст.388 КК України, на розгляд до іншого суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3