Ухвала
від 03.09.2021 по справі 691/1307/20
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1307/20

провадження № 1-кп/691/242/21

УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

До Городищенського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представники потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явилися, подавши заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Представник ФОП ОСОБА_12 - ОСОБА_13 виявила бажання взяти участь у режимі відеоконференції, але налагодити зв`язок не вдалося. А оскільки такі ризики несе сторона, яка заявила клопотання про відеоконференцію, тому нявка представника ОСОБА_13 не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі потерпілих та їх представників, що не з`явилися.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до розгляду провадження відсутні.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України - відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі та їх представники, обвинувачений.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачуються за за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, складення досудової доповіді є обов`язковою.

Потерпілий ФОП ОСОБА_12 заявив цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди, який слід прийняти до розгляду та розглядати спільно з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 314-317 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду о 12 год. 00 хв. 13.09.2021, за участі: прокурора, потерпілих і їх, представників, обвинуваченого.

Зобов`язати Городищенський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , яку подати до Городищенського районного суду протягом 10 днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Визнати потерпілого фізичну особу підприємця ОСОБА_12 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99348654
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —691/1307/20

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 01.11.2021

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 03.09.2021

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 24.11.2020

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні