Ухвала

від 02.09.2021 по справі 905/1630/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2021 Справа № 905/1630/21

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Покровського регіонального виробничого управління Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу до Комунального підприємства Житлово-водопостачальне господарство Очеретинської селищної ради про стягнення 688715,46грн, з яких: основний борг 668056,98грн, інфляційні втрати - 14103,79грн, 3% річних - 6554,69грн та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 шляхом направлення поштового відправлення Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу в особі Покровського регіонального виробничого управління Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Житлово-водопостачальне господарство Очеретинської селищної ради про стягнення 688715,46грн, з яких: основний борг 668056,98грн, інфляційні втрати - 14103,79грн, 3% річних - 6554,69грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором на послуги з централізованого питного водопостачання від 24.12.2020 №14 в частині сплати за надані послуги, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 668056,98грн, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити відомості про повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Для визначення правильного найменування, ідентифікаційного коду та місцезнаходження юридичних осіб сторін у справі суд користується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позов до Комунального підприємства Житлово-водопостачальне господарство Очеретинської селищної ради (код ЄДРПОУ 37887846), однак, згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 37887846 є: Комунальне підприємство Житлово-водопостачальне господарство Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України не виконані позивачем належним чином, та йому слід визначитися із правильним найменуванням юридичної особи відповідача, відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України станом на момент подання позову та розгляду судом питання про його прийняття.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до положень статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрат на професійну правничу допомогу, витрат, пов`язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи, витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів та вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду).

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що всупереч вказаної норми, позивачем у мотивувальній частині позовної заяви вказаний розмір сплаченого судового збору (10330,73грн), однак відсутній розрахунок судових витрат, які він очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається не тільки зі сплаченого судового збору, а й з витрат, пов`язаних з розглядом справи. В такому розрахунку мають зазначатися не тільки вже понесені витрати, а й такі, які позивач потенційно може понести у зв`язку із розглядом справи.

У разі відсутності інших судових витрат, крім витрат зі сплати судового збору, які понесені або потенційно можуть бути понесені позивачем, останній також повинен про це зазначити у тексті позову або у окремій заяві, доданої до нього.

Відтак, позивачем не виконано вимоги п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, щодо надання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Комунальним підприємством Компанія Вода Донбасу в особі Покровського регіонального виробничого управління Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу не виконано вимоги п.п.2, 9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Вказане, згідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Окремо суд зазначає, що позовна заява від 26.08.2021 №7/1249 підписана генеральним директором КП Компанія Вода Донбасу Євдокимовим О.М., повноваження якого містяться в матеріалах справи. Разом з тим, згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на момент розгляду питання про відкриття провадження по справі відомості про означену особу відсутні, натомість зазначений виконуючий обов`язки генерального директора Шурко О.Р. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо періоду зайняття Євдокимовим О.М., який підписав позовну заяву, посади генерального директора КП Компанія Вода Донбасу з відповідними доказами на підтвердження вказаних обставин.

Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (адреса місцезнаходження: 87547, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця К.Лібкнехта, будинок 177А; код ЄДРПОУ:00191678) в особі Покровського регіонального виробничого управління Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (адреса місцезнаходження: 85307, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок 11; код ЄДРПОУ:35397811) до Комунального підприємства Житлово-водопостачальне господарство Очеретинської селищної ради (адреса місцезнаходження: 86020, Донецька обл., Ясинуватський р-н, селище міського типу Очеретине, мікрорайон Гідростроітелів, будинок 12; код ЄДРПОУ 37887846) про стягнення 688715,46грн, з яких: основний борг 668056,98грн, інфляційні втрати - 14103,79грн, 3% річних - 6554,69грн - залишити без руху.

2.Комунальному підприємству Компанія Вода Донбасу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: письмових пояснень щодо правильного найменування юридичної особи відповідача, відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України станом на момент подання позову та розгляду судом питання про його прийняття; орієнтовного розрахунку суми судових витрат.

3.Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо періоду зайняття ОСОБА_1 , який підписав позовну заяву, посади генерального директора КП Компанія Вода Донбасу з доказами на підтвердження вказаних обставин.

4.Роз`яснити Комунальному підприємству Компанія Вода Донбасу , що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова