Ухвала
від 19.09.2007 по справі а23/391
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А23/391

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.07р.

Справа № А23/391

За позовом  Акціонерного товариства закритого типу "Футбольний клуб - 96", м. Дніпропетровськ  

до  Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ  

про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.07 № 0000482301/0/7849, 000472301/0/7848

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від позивача Зайцев М.В. дов. від 10.01.06 представник

Від позивачаСолопов М.О. дов. від 26.06.07 представник

Від відповідача Прокопенко Є.М. дов. від 17.01.07, №867/9/10-012 головдержподатінспектор

Від відповідача Петрова Н.М. дов. від 12.02.07, №2816/9/10-012 заст. нач.

Від відповідача Сотнікова Л.Г. дов. від 15.0.507, №9466/9/10-010 нач. відділу

Від відповідача Кравцов Б.В. дов. від 23.01.07, №1319/9/10-012 головдкржподатінспектор

Від прокурора Кузьменко С.В. посв. №57 прокурор 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом з урахуванням уточнення позовних вимог та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №000482301/0/7849 від 23.04.07, №000472301/0/7848 від 23.04.07, №000591701/0/10217 від 23.04.07.

Відповідач в судовому засіданні подав заперечення проти позову, де просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Судом з'ясовано необхідність надання сторонами додаткових доказів, що є підставою відповідно до статті 150 КАС України для оголошення перерви в розгляді адміністративної справи.

  Керуючись ст.ст. 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд, -     

    УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи № А23/391.

Призначити судове засідання на 15.10.07 на 15:00, кімн. № 22.

Позивачу - надати письмові пояснення стосовно причин реалізації паливно-мастильних матеріалів за цінами нижчими  цін придбання, з підтверджуючими документами, докази такої реалізації ПММ.

Відповідачу - надати додаток №4 до акту перевірки.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк  

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Ф. Голов'яшкіна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу993582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а23/391

Постанова від 09.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 19.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 15.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Постанова від 10.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 30.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні