Ухвала

від 03.09.2021 по справі 461/9281/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/9281/19

Провадження № 1-кс/461/4932/21

УХВАЛА

03.09.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019140000000521 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.5,4ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12019140000000521від 13.06.2019року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.ч.5,4ст.191,ч.1ст.366КК Українита заознаками вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів знімання благоустрою та геодезичної зйомки об`єктів: «Капітальний ремонт дороги на вул. Ст. Бандери в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області» та «Капітальний ремонт дороги вул. Верхня у с.Бартатів Городоцького району Львівської області», належним чином завірених копій договорів щодо надання відповідних послуг, актів приймання виконаних робіт по вказаних об`єктах, виписок по банківських рахунках які підтверджують факт оплати надання вказаних послуг.

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Відділу Слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому Відділу Слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому Відділу Слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому Відділу Слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та старшому слідчому Відділу Слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів знімання благоустрою та геодезичної зйомки об`єктів: «Капітальний ремонт дороги на вул. Ст. Бандери в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області» та «Капітальний ремонт дороги вул. Верхня у с.Бартатів Городоцького району Львівської області», належним чином завірених копій договорів щодо надання відповідних послуг, актів приймання виконаних робіт по вказаних об`єктах, виписок по банківських рахунках які підтверджують факт оплати надання вказаних послуг.

Ухвала дійснадва місяці з дняїї постановлення,оскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .