Ухвала
від 30.08.2021 по справі 910/18380/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/18380/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Україна ЄК" (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 5-В; ідентифікаційний номер 42780746)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Ліквідатор Терещенко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична Україна ЄК" (ідентифікаційний номер 42780746) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Україна ЄК" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

29.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.02.2021.

25.01.2021 та 29.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Терещенка О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/18380/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Україна ЄК", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Терещенка О.В., попереднє засідання суду призначено на 07.04.21.

29.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 63 964 075, 47 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2021 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 07.04.2021.

У судовому засіданні 07.04.2021 оголошено перерву до 28.04.2021.

Ухвалою попереднього засідання від 28.04.2021 визнано кредитором у справі № 910/18380/20 по відношенню до боржника Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на суму 63 964 075, 47 грн., підсумкове засідання призначено на 05.07.2021.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2021 задоволено заяву розпорядника майна про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

09.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло спільне клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Терещенка О.В.

Також 09.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Терещенка О.В. про участь у справі.

Постановою Господарського суду від 05.07.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Україна ЄК" та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Україна ЄК" призначено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича.

05.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 розгляд справи призначено на 30.08.2021.

30.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнення до заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про виплату основної грошової винагороди.

Також 30.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про скасування арештів з майнових активів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2021 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про виплату основної грошової винагороди.

Також у судовому засіданні 30.08.2021 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про скасування арештів з майнових активів боржника.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

У вказаному клопотанні ліквідатор просив суд скасувати арешти, накладені на рухоме та нерухоме майно банкрута, а також грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Україна ЄК" НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в АТ Ощадбанк та НОМЕР_3 в АТ Укрсиббанк , оскільки на запит ліквідатора приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Татарченком В.Г. вказані арешти не скасовані.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про скасування арештів з майнових активів боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про скасування арештів з майнових активів боржника задовольнити.

2. Скасувати арешти накладені на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Україна ЄК" (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 5-В; ідентифікаційний номер 42780746), а також грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Україна ЄК" НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в АТ Ощадбанк та НОМЕР_3 в АТ Укрсиббанк .

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.08.2021
Оприлюднено06.09.2021
Номер документу99382857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18380/20

Рішення від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні