Ухвала
від 09.08.2021 по справі 911/2293/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2021 р. Справа № 911/2293/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Міжнародна комерційна компанія "Центаріс", (Республіка Сейшельські острови)

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд менеджменту активів "Інкассо", (03124, б-р. Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центаріс", (08133, вул. Першотравнева, буд. 14, прим. 3, оф. 16, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область);

3) ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 );

4) ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 );

5) ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними правочинів та рішень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міжнародна комерційна компанія "Центаріс" звернулась в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд менеджменту активів "Інкассо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентаріс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсної довіреності від 11.09.2020 р., виданої від імені Міжнародна комерційна компанія "Сентаріс ЛТД", посвідченої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожею В. В., яку зареєстровано в реєстрі за № 1408; визнання недійсним акту приймання-передачі частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центаріс" від 21.09.2020 р., укладеного між Міжнародною комерційною компанією "Сентаріс ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фонд менеджменту активів "Інкассо", посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрованих в реєстрі за № 6003-6004; визнання недійсним рішення учасника № 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Центаріс" від 21.09.2020 р.; визнання недійсним акту приймання-передачі частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центаріс" від 20.10.2020 р., укладного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фонд менеджменту активів "Інкассо" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І. С., зареєстрований в реєстрі за № 6953-6955.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що оспорюванні правочини та рішення є недійсними з моменту їх прийняття, оскільки були вчиненні та прийняті за відсутності волевиявлення на їх укладення та прийняття і не відповідають його внутрішній волі.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120 , 121 , 162-164 , 171 , 172 , 176 , 233-235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 15.09.2021 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відповіді.

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.08.2021
Оприлюднено06.09.2021
Номер документу99383176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2293/21

Рішення від 14.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Рішення від 15.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 13.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні