ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа №500/2234/21
06 вересня 2021 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об`єднання "Текстерно" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль" про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об`єднання "Текстерно" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль" про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 26 квітня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 26.05.2021 визначено розгляд справи №500/2234/21 проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити у справі судове засідання на 23 червня 2021 року.
27.05.2021 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.
28.05.2021 від відповідача до суду поступив відзив на позовну заяву.
Згідно довідки секретаря судового засідання 23.06.2021 судове засідання в цій справі не проводилось, розгляд справи відкладено до 13.07.2021.
В судовому засіданні 13.07.2021 оголошено перерву до 06.09.2021.
06.09.2021 в судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач 06.0.2021 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та його представника в порядку письмового провадження.
Від відповідача 06.09.2021 до суду також поступила заява про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, проти позовних вимог заперечує в повному обсязі із мотивів викладених у відзиві на позовну заяву.
Аналогічне клопотання про розгляд справи без участі його представника подано до суду 23.06.2021 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль".
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об`єднання "Текстерно" повторно в суд не з`явився про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними матеріалами у його відсутності.
Розглядаючи подані клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні судом враховано наступне.
Згідно частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №500/2234/21 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 205, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи №500/2234/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об`єднання "Текстерно", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Тернопіль" про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2021 |
Оприлюднено | 07.09.2021 |
Номер документу | 99387872 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мартиць Оксана Іванівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мартиць Оксана Іванівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мартиць Оксана Іванівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мартиць Оксана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні