Ухвала

від 06.09.2021 по справі 403/165/21

УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №403/165/21 провадження № 2/403/113/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника позивача Цимбал Марини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Димитрово до ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства Деметра про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Димитрово (далі - ПСП Димитрово ) до відповідачів: ОСОБА_1 та Приватного сільськогосподарського підприємства Деметра (далі - ПСП Деметра ) про: 1) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 6.5577 га. з кадастровим номером: 3525882300:02:000:0530, укладеного 04.03.2021 року між ОСОБА_1 та ПСП Деметра , зареєстрованого у Державному реєстрі 27.03.2021 року; 2) визнання поновленим договору оренди землі, укладеного 21.09.2009 року між ОСОБА_1 та ПСП Димитрово щодо земельної ділянки загальною площею 6.5577 га. з кадастровим номером: 3525882300:02:000:0530, зареєстрованого КРФ ДП ЦДЗК 28.12.2009 року за №040938500224.

Підготовче засідання у справі призначено на 07.09.2021 року о 11 год. 00 хв..

До суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача - адвоката Цимбал М.О. про забезпечення проведення судового засідання по справі, призначеного на 07.09.2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Устинівського районного суду Кіровоградської області за допомогою додатку EasyCon з огляду на її постійне місце проживання в м.Києві та складну епідеміологічну ситуацію в країні у зв`язку із зростанням випадків захворювання на коронавірусну хворобу.

При вирішенні даної заяви суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.212 ЦПК України).

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , яка набрала чинності 09.12.2020 року (з наступними змінами), на території України до 01 жовтня 2021 року продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 20 травня 2020 року №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 .

На виконання вимог Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України Про судоустрій і статус судів наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами) затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до п.2 Розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно п.п.1, 3, 4 Розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Подана представником позивача заява за змістом відповідає вимогам ч.ч.2, 4 ст.212 ЦПК України та зазначеним вище вимогам Розділу ІІІ Порядку.

Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків підготовчого провадження у справі, сприяючи учасникам справи в реалізації наданих їм процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Устинівського районного суду Кіровоградської області від місця здійснення професійної діяльності представника позивача в м.Києві, дію обмежувальних заходів, пов`язаних із встановленням на території України карантину, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 07.09.2021 року о 11 год. 00 хв, за участі представника позивача - адвоката Цимбал М.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення її участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Підготовче засідання по цивільній справі позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Димитрово до ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства Деметра про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди землі, яке призначене на 07 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв ., провести за участю представника позивача - адвоката Цимбал М.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Підготовче засідання в режимі відеоконференцзв`язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до п.п.1.3, 2.2 Розділу ІV Порядку, вона, як учасник, що бере участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язана:

1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує її особу.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова