Ухвала

від 03.09.2021 по справі 522/8913/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/10327/21

Номер справи місцевого суду: 522/8913/21

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2021 року по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю АПК менеджмент Інвест , Державного реєстратора комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Тарасенко Ольги Олександрівни, Державного реєстратора комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Шушулкова Максима Дмитровича, Державного реєстратора комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Антоненко Оксани Сергіївни, Державного реєстратора Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продаж, визнання недійсним протоколу та акту приймання-передачі, припинення права власності та звільнення земельної ділянки ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2021 року заяву Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради про забезпечення позову по справі Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю АПК менеджмент Інвест , Державного реєстратора комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Тарасенко Ольги Олександрівни, Державного реєстратора комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Шушулкова Максима Дмитровича, Державного реєстратора комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Антоненко Оксани Сергіївни, Державного реєстратора Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продаж, визнання недійсним протоколу та акту приймання-передачі, припинення права власності та звільнення земельної ділянки.

22 липня 2021 року заступником керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Крім того, як вбачається з апеляційної скарги заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2021 року. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав тільки 06.07.2021 року. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити заступнику керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради строк апеляційного оскарження на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2021 року по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю АПК менеджмент Інвест , Державного реєстратора комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Тарасенко Ольги Олександрівни, Державного реєстратора комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Шушулкова Максима Дмитровича, Державного реєстратора комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Антоненко Оксани Сергіївни, Державного реєстратора Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продаж, визнання недійсним протоколу та акту приймання-передачі, припинення права власності та звільнення земельної ділянки.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова