Ухвала

від 06.09.2021 по справі 280/3955/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення провадження у справі

06 вересня 2021 року Справа № 280/3955/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення судового засідання в адміністративній справі

за позовом - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39369133)

до - Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОТОН ІНВЕСТ (69121, м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, буд. 34 - А, кв. 37, код ЄДРПОУ 42765445)

про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОТОН ІНВЕСТ (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 17000,00 грн в дохід Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 21.05.2021 позовну заяву залишено залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

31 травня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження, судове засідання призначено на 22 червня 2021 року об 12 год. 00 хв.

22 червня 2021 року представники сторін у судове засідання не прибули.

22 червня 2021 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 06 вересня 2021 року об 16 год. 00 хв.

03 вересня 2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/3955/21 до 03 листопада 2021 року об 09 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький