Ухвала
від 06.09.2021 по справі 177/1236/21
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1236/21

Провадження № 2-о/177/52/21

У Х В А Л А

06.09.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області (вул. Миру буд.69 с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області) про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з грудня 2014 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

В обґрунтування заяви вказував, що встановлення вказаного юридичного факту необхідно для реалізації права на спадкування.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Одночасно з поданням вказаної заяви, заявником подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , якав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні заявника докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно заявник не має можливості, з метою повноти судового розгляду, економії процесуального часу, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області (вул. Миру буд.69 с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області) про встановлення факту, що має юридичне значення

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 24.09.2021, о 08:30 годині , у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,зал № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , якав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду в строк до 22.09.2021.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/ .

Копію ухвали надіслати до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.09.2021
Оприлюднено09.09.2021
Номер документу99420106
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/1236/21

Рішення від 29.11.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Рішення від 29.11.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні