Ухвала
від 06.09.2021 по справі 8/5025/425/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"06" вересня 2021 р.Справа № 8/5025/425/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В.,

розглянувши заяву Борщівського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська агропромислова компанія"

про стягнення 960105,23 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 28577,79 грн. прострочених процентів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.04.2011р. позов задоволено та ухвалено: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська агропромислова компанія" (с. Кам`янка Кам`янець-Подільського району, вул. Шкільна, буд. 66, ідентифікаційний код 30668870) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, Шевченківський район, провул. Шевченка, буд. 12, ідентифікаційний код 00039002) 960105,23 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 28577,79 грн. прострочених процентів, 9886,83 грн. відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

16.05.2011р. на виконання вищеозначеного рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 8/5025/425/11 видано наказ.

Від Борщівського Відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшла заява від 30.08.2021р. про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, в якій просить суд: ухвалити рішення щодо звернення стягнення на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6120810100:02:001:0687 - 4,2854 га для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови та 6120810100:02:001:0688 -0,2802 га, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, які не зареєстровані в установленому законом порядку; зобов`язати керівника ТОВ «Подільська агропромислова компанія» Ручинського О.В. зареєструвати право власності на дані земельні ділянки, з кадастровими номерами: 6120810100:02:001:0687 - 4,2854/га для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови та 6120810100:02:001:0688 -0,2802 га.

Дослідивши вказану заяву з доданими документами, судом враховується таке.

Згідно з ч. 10 ст. 336 ГПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Як передбачено ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому вимоги до оформлення письмової заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з доданих до заяви документів, до заяви не додано необхідних доказів надіслання копії заяви на адреси інших учасників справи (провадження) з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, як вбачається із доданих до заяви документів, всупереч вищезазначеним вимогам, у додатках містяться незасвідчені належним чином копії документів, які не можуть вважатись належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України. Зокрема, судом відзначається, що на зворотній стороні додатків міститься засвідчувальний аркуш, де вказано кількість аркушів прошнурованих, пронумерованих та скріплених печаткою, посада - начальник Борщівського РВ ДВС Південно-Західного МУ МЮ (м. Івано-Франківськ) та прізвище - Фаринюк Т.В., однак відсутній підпис вказаної посадової особи, що свідчить про те, що додані до заяви копії документів (у тому числі, копії окремих доказів надіслання копії заяви на адреси інших учасників справи, провадження) не можуть вважатися належними письмовими доказами в розумінні ст. 91 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на зазначене, заява Борщівського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не відповідає змісту вимог ст. 170 ГПК України, відтак, підлягає поверненню державному виконавцю без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Борщівського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 30.08.2021р. (з додатками) про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2021р.; строки та порядок оскарження встановлені ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8); 3 - відповідачу (32307, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, с. Кам"янка, вул. Шкільна, буд. 66); 4 - Борщівському відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (48702, Тернопільська обл., Чортківський р-н, м. Борщів, вул. Верхратського, 3).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.09.2021
Оприлюднено09.09.2021
Номер документу99425622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5025/425/11

Постанова від 14.12.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 28.10.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 17.09.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні